8168 8251 1 PB
Páginas: 37 (9114 palabras)
Publicado: 20 de enero de 2016
c~
IS5N: ii35-799t
(Cuaderno~ de Injinma ion y conun«a ,ón>
2003 8, 39 60
Los conflictos entre Ética, Moral y Política:
criterios para su negociación
Silverio SÁNCHEZ CORREDERA
RESUMEN
Este artículo estudia el mundo de las motivaciones humanas de tipo ético,
moral y político, en todas sus posibles relaciones de dependencia, y da ejempíos de acciones y situaciones con estos tres distintosorígenes. Analizando la
vital diferencia entre ético y moral, el autor usa la Teoría del Espacio Antropológico, así como su distinción de las categorías, para teneruna herramienta
clave ante los fenómenos políticos, sociales, grupales e individuales. Con una
riquísima casuística y esa base teórica, aclara las difíciles relaciones entre moral, derecho, política o ética, e ilustra la función defenómenos religiosos o sociales de toda índole.
ABSTRACTS
This article studies the world of human motivation from ethic, moral or
political sources, in alí their dependence relationship possibilities, giving
examples of situations and actions from these different origins. Analysing the
ímportant distinetion between Moral and Ethics. the author uses also the Theory of Anthropological Space, and hiscategories distinctions, to have an essential tool to interprete political, social, group or individual phenomena.
With a rich range of cases and this theoretical basis he clears the difficult reíationship between Moral, Right, Polities and Ethics, and shows the function of
alí type of religious or social facts.
Doctor en Filosofía y Letras.
39
Silverio Sánchez Corredera
Los conflictos entre Etica,Moral y Políticas.
Cet étude analyse le monde de la motivation humaine de source moral, éthique ou politique, montrant toutes les possibiLités de dépendance, en donnant
des exemples des situations et des actions respecíivement de chaque origine.
La distinction entre Éthique et Morale se trouve essentielle, surtout si on utilise aussi la Théorie de l’Espace Anthropologique, et ses distinctions decatégo-
ries, pour avoir un instrument vital d’interprétation des phénoménes socíaux,
politiques, groupales ou individuels. Avec une vaste variété des cas l’auteur
éclaire les difficiles relations entre Morale, Ethique, Politique. et montre la
fonction de faits sociaux de tout type, comme les réligieux.
PALABRAS CLAVE: Moral, Ética, Política, mundo social, interacción y dependencia moral,política-ética, espacio antropológico, fenómenos grupales,
negociación y sociedad.
KEY WORDS: Moral, Ethics. Politics, social world, dependency and influence between moral-political and ethical actions. anthropological space, group
phenomena, negotiation and society.
MOTS CLÉ: Politique, Morale, Éthique, monde social, dépendanee entre moral, éthique et politique, espace anthropologique, phénoménes degroup, négocíation et société.
1.
FIGURAS BÁSICAS DE LAS RELACIONES MUTUAS
ENTRE LA ÉTICA. LA MORAL Y LA POLÍTICA
Las relaciones entre E (ética), M (moral) y P (política) son dialécticas y
tantas cuantos casos entreverados puedan registrarse en los hechos. Sin embargo, podemos diseñar algunas figuras básicas características. Estos tres
campos registran fenómenos de no relación, de contradicción,de complementariedad, de dependencia, etc. Vamos a fijarnos, en particular, en las relaciones de dependencia de unas respecto de las otras.
Es imposible separar a las personas de la sociedad, hacerlas o considerarlas absolutamente individuales y, menos, asociales, porque en este caso dejarían de ser personas. Tampoco podemos reducir a las personas a ser una mera
parte de la sociedad, perdiendo surealidad individual, porque también dejarían
partes, podemos describir esta relación desde la lógica de clases. Lo primero
que podemos observar es que las partes no se incluyen en el todo siempre de
C It’ ~
2(103.8. 39—u)
1r,/k,-nv,ci¿, ~c.ooio,,,< oc¡¿n1
40
Silverio Sánchez Corredera
Los conflictos...
IS5N: ii35-799t
(Cuaderno~ de Injinma ion y conun«a ,ón>
2003 8, 39 60
Los conflictos entre Ética, Moral y Política:
criterios para su negociación
Silverio SÁNCHEZ CORREDERA
RESUMEN
Este artículo estudia el mundo de las motivaciones humanas de tipo ético,
moral y político, en todas sus posibles relaciones de dependencia, y da ejempíos de acciones y situaciones con estos tres distintosorígenes. Analizando la
vital diferencia entre ético y moral, el autor usa la Teoría del Espacio Antropológico, así como su distinción de las categorías, para teneruna herramienta
clave ante los fenómenos políticos, sociales, grupales e individuales. Con una
riquísima casuística y esa base teórica, aclara las difíciles relaciones entre moral, derecho, política o ética, e ilustra la función defenómenos religiosos o sociales de toda índole.
ABSTRACTS
This article studies the world of human motivation from ethic, moral or
political sources, in alí their dependence relationship possibilities, giving
examples of situations and actions from these different origins. Analysing the
ímportant distinetion between Moral and Ethics. the author uses also the Theory of Anthropological Space, and hiscategories distinctions, to have an essential tool to interprete political, social, group or individual phenomena.
With a rich range of cases and this theoretical basis he clears the difficult reíationship between Moral, Right, Polities and Ethics, and shows the function of
alí type of religious or social facts.
Doctor en Filosofía y Letras.
39
Silverio Sánchez Corredera
Los conflictos entre Etica,Moral y Políticas.
Cet étude analyse le monde de la motivation humaine de source moral, éthique ou politique, montrant toutes les possibiLités de dépendance, en donnant
des exemples des situations et des actions respecíivement de chaque origine.
La distinction entre Éthique et Morale se trouve essentielle, surtout si on utilise aussi la Théorie de l’Espace Anthropologique, et ses distinctions decatégo-
ries, pour avoir un instrument vital d’interprétation des phénoménes socíaux,
politiques, groupales ou individuels. Avec une vaste variété des cas l’auteur
éclaire les difficiles relations entre Morale, Ethique, Politique. et montre la
fonction de faits sociaux de tout type, comme les réligieux.
PALABRAS CLAVE: Moral, Ética, Política, mundo social, interacción y dependencia moral,política-ética, espacio antropológico, fenómenos grupales,
negociación y sociedad.
KEY WORDS: Moral, Ethics. Politics, social world, dependency and influence between moral-political and ethical actions. anthropological space, group
phenomena, negotiation and society.
MOTS CLÉ: Politique, Morale, Éthique, monde social, dépendanee entre moral, éthique et politique, espace anthropologique, phénoménes degroup, négocíation et société.
1.
FIGURAS BÁSICAS DE LAS RELACIONES MUTUAS
ENTRE LA ÉTICA. LA MORAL Y LA POLÍTICA
Las relaciones entre E (ética), M (moral) y P (política) son dialécticas y
tantas cuantos casos entreverados puedan registrarse en los hechos. Sin embargo, podemos diseñar algunas figuras básicas características. Estos tres
campos registran fenómenos de no relación, de contradicción,de complementariedad, de dependencia, etc. Vamos a fijarnos, en particular, en las relaciones de dependencia de unas respecto de las otras.
Es imposible separar a las personas de la sociedad, hacerlas o considerarlas absolutamente individuales y, menos, asociales, porque en este caso dejarían de ser personas. Tampoco podemos reducir a las personas a ser una mera
parte de la sociedad, perdiendo surealidad individual, porque también dejarían
partes, podemos describir esta relación desde la lógica de clases. Lo primero
que podemos observar es que las partes no se incluyen en el todo siempre de
C It’ ~
2(103.8. 39—u)
1r,/k,-nv,ci¿, ~c.ooio,,,< oc¡¿n1
40
Silverio Sánchez Corredera
Los conflictos...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.