843 2885 1 PB 1

Autor: Edwin Farfán Rodríguez

Sin título
Título:
Sinsobre
título
Dibujo lápiz y carbón
natural
lienzo
2 xTécnica:
1.20 mts Dibujo lápiz

y carbón natural sobre lienzo
Dimensiones: 2 x 1.20 m

CONSTITUCIÓN DE 1991,
CONFLICTO ARMADO Y
CONTROL CONSTITUCIONAL*
*

El presente artículo es resultado parcial de la investigación adelantada en el marco de la Maestría en Ciencias
Políticas del Institutode Estudios Políticos de la Universidad de Antioquia durante el año 2003, y revisado
como parte de la Tesina del Doctorado en Derecho Público de la Universidad Autónoma de Barcelona,
durante el año 2007.

Fecha de recepción: Abril 18 de 2008
Fecha de aprobación: Abril 30 de 2008

CONSTITUCIÓN DE 1991,
CONFLICTO ARMADO Y CONTROL CONSTITUCIONAL
Mario Alberto Montoya Brand**
RESUMEN
La ConstituciónPolítica de 1991 entendida como parámetro de constitucionalidad de los hechos y
actos jurídicos de la institución estatal que participa del conflicto armado en Colombia, presenta
algunas características destacables para comprender las dificultades a las que se enfrentaría
una pretensión de control por parte de la Corte Constitucional. En este artículo se efectúa una
aproximación a esos rasgos, loscuales permiten sugerir que el texto constitucional no representa
un instrumento jurídico político idóneo que pueda ser considerado como parámetro de control
de las actuaciones del Estado irregular que libra un conflicto armado. Esto es así porque la Carta
invisibiliza, trata excepcionalmente y subconstitucionaliza el tema de la guerra. Estas y otras
condiciones han facilitado que en el ejerciciodel control constitucional la Corte Constitucional
haya contribuido a la aparición de sentidos constitucionales proclives al tratamiento belicista
del conflicto armado interno, con las implicaciones que ello supone para la defensa de los
derechos y para la conservación de una estructura estatal propia de los estados constitucionales
contemporáneos.
Palabras clave: Colombia, conflicto armado,guerra, Corte Constitucional, control constitucional,
Constitución Política de 1991, mutación constitucional.

POLITICAL CONSTITUTION OF 1991, ARMED CONFLICT AND
CONSTITUTIONAL CONTROL
ABSTRACT
The Political Constitution of 1991, understood as the constitutional reference point of the practices
and legal acts that the Government generates as an active part of Colombia’s armed conflict,
has certainspecial characteristics that have to be taken into account in order to understand the
difficulties that the Constitutional Court has to deal with when it puts into effect its constitucional
control. This article is intended to be an approximation to the understanding of those special
characteristics.
These characteristics suggest that the constitucional text is not the ideal instrument that wouldserve as a controlling mechanism of the actions of an irregular Government that takes part in an
armed conflict. This is due to the fact that the Constitution vanishes, treats as an exception or
“under-constitutionalizes” the fact of war.  These and other conditions have contributed, when
the Constitutional Court carries out its controlling role, to the rising of constitutional conceptions
that fosterthe bellicose treatment of armed conflicts, having huge implications to the defense of
rights and the conservation of the structure of contemporary constitutional Governments.
Key words: Colombia, armed conflict, war, Constitutional Court, Constitucional Control,
Political Constitution of 1991, constitucional mutation.
** Abogado de la Universidad de Antioquia. Magíster en Ciencia Política delInstituto de Estudios Políticos
de la Universidad de Antioquia. Candidato a Doctor del Doctorado en Transformaciones del Estado de la
Universidad Autónoma de Barcelona. Profesor investigador de la Universidad Eafit.

CONSTITUCIÓN DE 1991, CONFLICTO ARMADO Y
CONTROL CONSTITUCIONAL
“El conjunto de normas constitucionales se convierte en una especie
de arsenal que se emplea según el enemigo y según...