87730514
Páginas: 5 (1035 palabras)
Publicado: 18 de noviembre de 2015
Universidad del Centro Educativo Latinoamericano
seciyd@ucel.edu.ar
ISSN (Versión impresa): 0329-3475
ARGENTINA
2000
Rafael E. Beltramino
RESEÑA DE "LAS CIENCIAS SOCIALES EN DISCUSIÓN. UNA PERSPECTIVA
FILOSÓFICA" DE BUNGE MARIO.
Invenio, diciembre, año/vol. 3, número 4-5
Universidad del Centro Educativo Latinoamericano
Rosario, Argentina
pp. 175-176
Red de Revistas Científicas deAmérica Latina y el Caribe, España y Portugal
Universidad Autónoma del Estado de México
http://redalyc.uaemex.mx
RESEÑAS BIBLIOGRÁFICAS
BUNGE Mario. Las ciencias sociales en discusión. Una perspectiva filosófica. Buenos Aires. Editorial. Sudamericana, 1999.
Mario Bunge sería, probablemente, el más importante pensador de la historia de la filosofía nacido en
Argentina, si tal dudoso título existiera.Su rigurosidad, su profundidad y su estudiosa vida intelectual, desarrollada desde hace más de 30 años en el
extranjero, son un permanente recordatorio de la dilapidación de talentos que ha hecho nuestro país.
El presente volumen es, si se me permite la expresión, un Bunge auténtico. Polémico y brillante, pocos
lectores quedarán sin tomar partido frente a sus opiniones, porque él mismo tomapartido. Casi un arquetipo del intelectual comprometido, Mario Bunge se compromete con diversas posiciones, como lo ha hecho a lo
largo de su extensa y prolífica vida intelectual.
Su análisis de la economía resulta insoslayable para cualquier estudiante o profesional del área, y su
caracterización de la misma como “protociencia o semiciencia”, es de difícil discusión. Por supuesto, las posiciones deBunge son más endebles en temas más específicos, en los que revela que, al menos en lo que hace a la
economía, tiene varias confusiones.
Tómese por ejemplo, cuando en el capítulo de Economía Normativa, enumera aunque relativiza algunas de las “ventajas” del mercado y a continuación unos párrafos después escribe:
Aún así, desde Colón en adelante, la prosperidad del Primer Mundo se obtuvo en gran medidaa
expensas del Tercero, que ha sido proveedor de materias primas y alimentos básicos, así como de mano
de obra barata y un mercado para los bienes -y males- industriales.
Aquí reaparece en todo su fulgor una teoría sepultada hace tiempo y contra la cual existe abundante
evidencia empírica: la Teoría del Deterioro de los Términos del Intercambio.
No es extraño que Bunge crea en ella, en reiteradasocasiones ha afirmado que su maestro en este tema fue
Raúl Prebisch, casualmente quien enunció esta teoría durante su período en la CEPAL (Comisión Económica
para América Latina).
Bunge exhibe otras incomprensiones económicas similares que creo, nacen de la misma fuente, su
formación económica “cepalista” junto a Raúl Prebisch.
En el aspecto formal, Bunge divide al libro inteligentemente, en unaparte dedicada a las ciencias
sociales y otra dedicada a la sociotecnología, donde incluye la teoría de la acción, el derecho, la tecnología
administrativa y la economía normativa.
En cada caso, argumenta decidida y punzantemente contra el irracionalismo y contra lo que él mismo
definió alguna vez como “charlatanería” que ha anidado en muchas cátedras universitarias. No puedo
evitar ceder ante latentación de citar uno de los párrafos más polémicos:
Si se acepta este resultado debe concluirse que la economía es una semiciencia o protociencia, con
algunos bolsones de ciencia madura y otros de seudociencia... Así, pues, la economía bien puede ser
más la mujer vagabunda que la reina de las ciencias sociales, particularmente en comparación con la
INVENIO Diciembre 2000
175
antropología, lademografía, la sociología y la historia. Queda por verse si es una ciencia emergente
(muy lenta) o una disciplina que sufre una grave estanflación.
En síntesis, un libro indispensable, para coincidir y para disentir con él, pero que siempre sirve para
examinar los fundamentos teóricos y supuestos de cada una de las ciencias en discusión.
Mario Bunge es un autor insoslayable para cualquiera que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.