9.2 desarrollo de un modelo propio

9.2 DESARROLO DE UN MODELO PROPIO PARA LAS EMPRESAS EN MEXICO

En la búsqueda hacia el desarrollo económico, el gobierno mexicano ha privilegiado la aplicación de modelos exógenos, las consecuencias se pueden constatar  en el deterioro al medio ambiente y la cultura de las sociedades campesinas, en la concentración de la riqueza en pocas manos y  el desempleo, la marginación y  pobreza en elresto de la población.
La necesidad de ofrecer alternativas viables a los problemas ancestrales del campo mexicano con modelos propios para el desarrollo, se ha convertido en prioritario y en un compromiso de todos aquellos que vivimos nuestra realidad nacional.
El modelo de desarrollo integral para empresas familiares de productos no tradicionales, asociadas al cultivo del café, ha sidoconcebido como una forma de ofrecer un cambio organizacional que propicie la mejora y oportunidades a un segmento de la población agrícola, amalgamando nuevas concepciones administrativas sin violentar su cultura y la posibilidad de la preservación del entorno ecológico.
 
1. SITUACIÓN ACTUAL DEL SECTOR AGROALIMENTARIO MEXICANO.
La globalización en el sector agroalimentario mexicano ha impactado con elabandono del campo, el agotamiento de los recursos naturales, el deterioro del medio ambiente y destrucción de los ecosistemas, el incremento de la emigración fundamentalmente de los jóvenes hacia los Estados Unidos y la posible pérdida del futuro de este sector, lo que ha significado su ineficiencia productiva, la exigencia de nuevas formas de organización del trabajo y nuevos principios deadministración y, la ineficiencia de las organizaciones para responder a un medio ambiente cambiante.
La estructura productiva del sector rural en México presenta una dicotomía muy marcada entre las empresas agrícolas modernas cuya producción está destinada en su mayor parte a la exportación y las pequeñas empresas entre las cuales existe gran variedad en formas asociativas, desde sociedades deproducción rural, sociedades en solidaridad social, sociedades cooperativas y unidades familiares cuya producción está vinculada estrechamente con el mercado nacional.  Esta división no solo radica en la tecnología utilizada o los mercados que abarcan, sino en el capital invertido, en  los ingresos percibidos y el impacto cultural en las sociedades.
Ya no es noticia hablar de la migración de lapoblación rural a las ciudades o a los Estados Unidos, cuyas tasas han convertido a México en el principal exportador de mano de obra, la verdadera noticia debería estar en las acciones en que el Gobierno Mexicano, las organizaciones no gubernamentales, las universidades o los investigadores, puedan aportar para dar alternativas de solución que propicien la integración de las comunidades rurales a losnuevos mercados y que a través de éstos sean partícipes de los beneficios de la globalización económica.
 
2. LOS CAMINOS HACIA EL DESARROLLO.
La experiencia ha demostrado que existe una conexión indisoluble y muy estrecha interacción de la sociedad con la ciencia, donde el  impacto de los hechos culturales, la transforman por su dinamismo, condicionándola culturalmente a nunca ser acabada, sinosiempre en el camino de la búsqueda de respuestas que la misma  sociedad exige.
Esto en los últimos veinte años, en la mayor parte de los países latinoamericanos no fue tomado en cuenta, ya que los gobiernos concentraron esfuerzos en el desarrollo de instituciones y creación de mecanismos financieros, principalmente en base a subsidios, para estimular la actividad científica y en la formación derecursos humanos, priorizándose la transferencia de tecnologías y  políticas que establecían medidas para el control sobre la inversión, el registro de los contratos de tecnología y el régimen de patentes y marcas, orientando los esfuerzos hacia “una masa crítica" de investigadores básicos que  serían el motor fundamental en la generación de tecnologías propias que a su vez impulsarían un...