9. Actos De Imputación, Obligaciones

López Mesa
7 de Septiembre
Parte 2
Cont. Bolilla IV

Naturaleza Jurídica:
Hay autores que dicen que es un Acto Jurídico Unilateral pero aclaran inmediatamente: “pero reglado”, que significa? Que tienen ciertas limitaciones o reglas por lo cual la voluntad que dicen en todo caso que es unilateral no es plena. Para L. Mesa es un Acto Jurídico Bilateral
Y cuales son esas limitaciones quetiene el deudor que es el 1º que Imputa?
En 1º lugar NO PUEDE elegir una Deuda ILÍQUIDA. Las deudas dinerarias son Líquidas o Ilíquidas: cuando no se sabe lo que se debe, por lo tanto no se puede pagar, por eso una sentencia judicial vuelve líquida una deuda ilíquida, es una especie de “liquidación” por eso los romanos decían: in iliquidis non fit mora, “Quién debe una deuda ilíquida nunca puede caeren mora” porque la mora recién puede configurarse cuando la deuda pasa de ser ilíquida a líquida, la liquidación de la deuda hace que pueda comenzar la obligación de pagar y que su incumplimiento pueda configurarse la mora.
En 2º lugar, cual es la limitación del Deudor? El Deudor no puede elegir una deuda de plazo no vencido.
En 3º lugar, la 3º limitación, a la voluntad del Deudor, en caso dedeberse Capital e Intereses, el deudor no puede imputar a capital sin la anuencia del Acreedor. Porque si el Acreedor permite dicha imputación está renunciando implícitamente a los intereses.

Art. 777: El pago hecho por cuenta de capital e intereses, se imputará primero a los intereses, a no ser que el acreedor diese recibo por cuenta del capital.
 
Leer con el 742 y el 724.-
Art. 742:Cuando el acto de la obligación no autorice los pagos parciales, no puede el deudor obligar al acreedor a que acepte en parte el cumplimiento de la obligación.

Art. 724: Las obligaciones se extinguen: Por el pago. Por la novación. Por la compensación. Por la transacción. Por la confusión. Por la renuncia de los derechos del acreedor. Por la remisión de la deuda. Por la imposibilidad del pago.
 En 4º lugar no puede elegir una deuda que deba en parte con otros cuando hay deudas suyas que queden pendientes.
Si vemos las limitaciones que tiene el deudor no podemos decir nunca que es un Acto Unilateral…
Si el Deudor no imputa, el turno pasa al Acreedor. Entonces él tiene el derecho de imputar

Art. 775: Cuando el deudor no ha escogido una de las deudas líquidas y vencidas para laimputación del pago, y hubiese aceptado recibo del acreedor, imputando el pago a alguna de ellas especialmente, no puede pedir se impute en cuenta de otra, a menos que haya mediado dolo, violencia o sorpresa por parte del acreedor.

Además del Dolo, Error, Violencia, se le aplica el Vicio de Sorpresa.

-------------------------------------------------
Hasta acá tenemos la Imputación Subjetiva-------------------------------------------------

Actos Nulos y Anulables
La diferencia está en el carácter manifiesto (no hace falta hacer una investigación del hecho) del vicio.
Si el Acto es hecho por la persona demente interdicta, el Acto es Nulo. Pero si el acto es hecho por una persona demente pero no interdicta es Anulable.
Lo de los grados lo decían los primeros doctrinarios, que decíanque las clasificaciones de las nulidades en el Código Civil eran bilaterales, es decir que toda Nulidad era Absoluta y que toda Anulabilidad era Relativa, entonces sí ahí había grados, pero hace 100 años que se demostró que no es así.
-------------------------------------------------
En el C.C. hay una clasificación cuaternaria o dos clasificaciones bilaterales yuxtapuestas, que quiere decir?Que el Acto puede ser Nulo o Anulable, el Acto Nulo puede ser Nulo Relativo o Nulo Absoluto y el Acto Anulable puede ser Anulable Absoluto o Anulable Relativo.

Imputación legal
La Imputación Subjetiva, deja paso, cuando no se hace, ni por el Deudor ni por el Acreedor, a la Imputación Objetiva o Legal, que es una Imputación Supletoria.
La Ley, a falta de Imputación Subjetiva establece una...