9. Responsabilidad Por Actos Ilícitos

López Mesa
PTO 89 BOLILLA XXI –

Responsabilidad por
ACTOS ILICITOS

La terminología Actos Ilícitos es una logomaquia = guerra de palabras o pleonasmo, debería decir Hechos Ilícitos.
Cuando hablamos en la bolilla V empezamos a hablar de Culpa y en la bolilla VI de Daño, Daño Extrapatrimonial, Relación de Causalidad, se aclaro que estaba dividido en el programa el tema de laResponsabilidad Civil porque en la bolilla VI hablábamos de Responsabilidad Contractual y acá por la ubicación sistemática que esta en el programa tocaba hablar de Responsabilidad Extracontractual o Aquiliana, ya se han dicho algunas de las diferencias, lo que se hablará ahora es específicamente de Responsabilidad Extracontractual o Aquiliana y por eso vamos a hablar de la Responsabilidad por Actos ilícitos omejor dicho Hechos Ílícitos.
¿Que es la responsabilidad por Hechos Ílícitos?
Es el Deber Resarcitorio que la legislación pone a cargo de un sujeto que normalmente deriva del incumplimiento de un Deber Jurídico establecido por ley - se acuerdan que en la responsabilidad contractual el incumplimiento era de una obligación surgida de un contrato, de una norma que establecía un contenido contractualinderogable – hay normas que establecen contenidos contractuales mínimos que las partes no pueden pactar, se lo sustraen de la esfera de libre disponibilidad de los particulares.
Ejemplo: la Obligación Accesoria de seguridad que establecen los Jueces como anexas a ciertos contratos, ej. Ud. No puede ir a una escuela y salir con un ojo vacío porque un compañero le pego un tizazo, por que? Porquejustamente el contrato de enseñanza lleva incita la obligación de seguridad que hace que el propietario del establecimiento tenga la obligación de vigilar que ese tipo de conductas no se produzcan Art. 1117 C.C. por más que esta ubicado deficientemente, está ubicado dentro de la Responsabilidad Extracontractual pese a que muchos de los supuestos son de Responsabilidad Contractual.

A diferenciade la Responsabilidad Contractual la Responsabilidad Aquiliana surge de un incumplimiento de un Deber Legal, es decir no hay entre actor y demandado o entre dañador y dañado una relación contractual válida y vigente previa.

Cuando hablábamos de Responsabilidad Contractual dijimos los cuatro presupuestos.
¿Cuáles son los presupuestos de la Responsabilidad Civil? La responsabilidad Civil, tantoContractual como Extracontractual tiene cuatro presupuestos , Daño causado, Antijuricidad de ese daño, Relación causal adecuada entre la conducta del dañador y el daño causado y Factor de Atribución de Responsabilidad.
El tema que vamos a tener que analizar de estos presupuestos es el de la Antijuricidad o Ílicitud (es lo mismo) el programa dice Ilicitud Objetiva, Subjetiva, Régimen del CódigoCivil, formal y material.
Antijuricidad y/o Ílicitud en el fondo son sinónimos por lo menos con el alcance que lo vamos a ver acá, sí vamos a hacer precisiones podríamos encontrar matices entre uno y otro, pero a los efectos de lo que hablaremos acá se usaran como sinónimos.
Podríamos establecer matices porque podrían haber Antijuricidades que no configuren ilicitud, no al revés.
La Antijuricidadpuede surgir de la violación de normas que no sean leyes, entonces no seria técnicamente ilícita porque no violan la ley y la conducta seria sin embargo Antijurídica porque si iría en contra de una prohibición, ej. la conducta de los profesionales que fuera en contra de los códigos deontológicos de las profesiones, salvo en esta provincia donde el código de ética de la abogacía fue sancionadopor ley, entonces acá esa Antijuricidad es a la vez Ilicitud, en otras provincias y en otras profesiones no necesariamente.

Cuando se habla de Antijuricidad estamos hablando de un Presupuesto que ha sido salvajemente combatido básicamente por los ignorantes, como decía Borges, “la ignorancia siempre es atrevida” entonces a alguien se le ocurrió en la Argentina hace unos cuantos años que leyó...