90001_2 cuadro comparativo

LO QUE LE FALTA A COLOMBIA

Seguramente todo colombiano en algún momento de su vida se ha preguntado por qué Colombia es como es. Por qué tiene tantos problemas sin resolver y por qué vive en estado de crisis constante.

Una de las hipótesis que quiero postular es la siguiente: Colombia ha sido construida con base en modelos políticos, económicos, sociales y culturales pensados paralatitudes diferentes y para pueblos más homogéneos.  El plano de construcción nacional, podría decirse, ha sido trasplantado casi sin adecuar. El modelo y la realidad no tienen la correspondencia debida, y por ello se presentan disonancias. Aquí, en mi opinión, está la raíz de muchos de nuestros problemas.

Postulo que para solucionarlo se requiere ajustar los modelos económicos, políticos, sociales yculturales a la realidad y no al contrario, que es lo que hemos intentado desde la Independencia. Es equivocado pretender hacer un país a imagen y semejanza de otros; cada pueblo tiene sus particularidades, sus historias, sus relatos, y mitos. Los procesos sociales y políticos ocurren en un tiempo y en un espacio, y esto los hace irrepetibles. Que nadie se baña dos veces en el mismo río, es algoque sabemos desde Heráclito. Pero nosotros hemos querido construir un país casi desconociendo realidades. En política hemos carecido de la originalidad que sí hemos tenido en otros campos, como la literatura o las artes. Los destellos de originalidad no han logrado expresarse en los modelos institucionales, hemos preferido recrear otras culturas que construir una propia.

A los colombianos nos haquedado grande la ocupación física y mental del territorio. Es posible que la geografía haya conspirado para que esto sea así. Las 120 tribus amerindias que poblaban los territorios que hoy son Colombia antes de la llegada de los españoles, vivían casi aisladas unas de otras. Esas tribus representaban varios pueblos y culturas y jamás constituyeron un pueblo o una dinastía.

Colombia es una sumade territorios y pueblos que nunca han constituido una unidad fáctica. Resulta difícil aceptarlo pero carecemos de una perspectiva colectiva y de una adscripción a la tierra, de un sentido de pertenencia fuerte, que son elementos básicos para conformar un pueblo, como unidad política y social. Los pueblos son construcciones históricas. La política, las constituciones y los decretos, no construyenpueblos, es verdad que pueden sentar las bases para ello, y que de hecho las sientan, pero los pueblos los construye la historia, los vínculos sociales y las creencias que un conglomerado humano abraza un momento y en un territorio determinados.

El sentido de pertenencia es el alma de todo proyecto societario. He sido emigrante y por mi propia experiencia puedo afirmar que la principaldolencia de los emigrantes deriva de no sentir suya la tierra que habitan.

El poeta norteamericano Robert Frost escribió un bello poema denominado ‘El regalo indiscutible’, en él dice: “Esta tierra era nuestra antes de ser nosotros de esta tierra”.  Fue una preciosa forma de esbozar un sentido de pertenencia superlativo, y de formular la relación identidad y territorio. Es el amor a la tierra en laque se vive, la relación que se establece con los montes, los valles, los bosques y los mares, lo que forja un carácter, una historia y una manera de ser.

Los ingleses que llegaron en el Mayflower a las playas de Massachusetts hicieron un viaje sin retorno, porque fueron en busca de la tierra prometida y con un propósito común: construir una nueva Jerusalén y purificar la religión anglicana. Esos41 suscriptores del Pacto del Mayflower en Plymouth asumieron el compromiso de plantar la primera colonia en las partes norteñas de Virginia. Dominar el territorio y ocuparlo fue desde siempre un proyecto común casi sagrado, que años más tarde se expresara en la llamada Conquista del Oeste que impulsara Tomas Jefferson, lo cual dio origen a un mito nacional: el de la frontera. Gente a caballo,...