972 87Is73pdf3

97
EL LIBERALISMO Y CARLOS A . MENDOZA EN LA HISTORIA PANAMEÑA

C

A

P

I

T

U

L

O

VII
.;/

\!% J„
7f\ /j\ 717

EL
RADICALISMO,
SUS IDEAS Y
SUS HOMBRES
\I/ ~,! N;~

98
EL LIBERALISMO Y CARLOS A . MENDOZA EN LA HISTORIA PANAMEÑA

La crisis de 1830 .
Disolución de la Gran Colombia
Sigue inmediatamente a la decisión definitiva de Simón Bolívar de
retirarse del mando, decisión que anunciósolemnemente al instalar el 20 de enero
de 1830 en Bogotá el último Congreso de la Gran Colombia, y que hizo efectiva
el I° de marzo de ese año, enfermo, atribulado, al entregar provisionalmente el
poder al general Domingo Caicedo . El Congreso no quería de ningún modo que
el Libertador dejara el mando, confiado en que, con su autoridad y prestigio, conseguiría evitar la desintegración que se veíavenir.
"Cuando Bolívar se presentó a instalar el Congreso, dice un testigo, yo
vi algunas lágrimas derramarse . Pálido, extenuado, sus ojos, tan brillantes y expresivos en sus bellos días, ya apagados ; su voz, apenas perceptible ; los perfiles
de su rostro, todo, en fin, anunciaba en él, excitando una vehemente simpatía, la
próxima disolución del cuerpo y el cercano principio de la vida inmortal ."r
Las palabras de Bolívar, al presentar ante el Congreso Constituyente
renuncia de su cargo, reflejaban la honda turbación de su espíritu :
"Todos mis conciudadanos, decía, gozan de la inestimable fortuna de
parecer inocentes ante los ojos de la sospecha ; sólo yo estoy tildado de aspirar a
la tiranía . . . Si un hombre fuera preciso para sostener el Estado, tal Estado no
debería existir, y al finno existiría .. . . La República será feliz si al admitir mi
renuncia nombráis de presidente un ciudadano querido de la nación ; ella sucumbiría si os obstináis en que yo la mande . . ." z
La Gran Colombia, integrada por la Nueva Granada, Venezuela, Ecuador y Panamá, que constituía el ambicioso sueño político de Bolívar, estaba
amenazada en sus cimientos . Precisamente el Congreso de 1830 habíasido
convocado para apuntalarlo y aprobó el 29 de abril de aquel año la Constitución
que, de ser aprobada a su vez por las otras partes integrantes de la unión, habría
de regir para todas .
Pero Venezuela, a su turno, habiendo reunido una Constituyente el 6 de
mayo de 1830, mandó un oficio al Congreso de Colombia, en el que estampó estas
negras palabras contra Bolívar :
"Venezuela, decía, a la queuna serie de males de todo género ha enseñado a ser prudente, que ve en el general Bolívar el origen de ellos, y que tiembla

99
EL RADICALISMO, SUS IDEAS Y SUS HOMBRES

todavía al considerar el riesgo que corrió de haber sido para siempre su patrimonio, protesta que mientras éste permanezca en el territorio de Colombia, no
tendrán lugar aquellas transacciones ."'
Es de suponerla profunda ydolorosa impresión que debió producir en la
salud moral de Bolívar aquella terrible condena sobre su conducta política, que
haría inútiles cualesquiera intentos de mantener en vigencia la artificial creación
de la Gran Colombia, la que hubo, por fin, de desintegrarse .
En Colombia, circunscripciones tan representativas corno Popayán,
Tunja, Zipaquirá, Sogamoso y Neiva consideraron que no debíainsistirse en el
pacto con Venezuela, ala cual era mejor dejar seguir el rumbo propio que se había
trazado . Ecuador siguió su ejemplo : el general Juan José Flores, con sus intrigas
y malos manejos, promovió la separación de los departamentos del Sur, y quiso
arrastrar consigo a la provincia colombiana de Pasto .
Por otra parte, el 4 de junio de 1830 se produjo el horrible asesinato del
mariscal deAyacucho, Antonio José de Sucre, en las montarlas de Berruecos, que
dejó desconcertados a los mejores hombres que habían forjado la independencia .
Bolívar recibió con ello un golpe mortal .
Era pues, preciso, replegarse a las propias toldas . El Congreso colombiano eligió presidente (le la República a Joaquín Mosquera, quien tomó posesión el 13 (le junio de 1830 . Se encargaba del poder en momentos...