987456321987456321987456321


EL PSICOANALISTA

Alumno: gonzalo
Tema: comentario del libro

Profesora:
Fecha de entrega: 17 de octubre del 2013





Me pareció un Es un libro tanto muy interesante como a si muyfastidioso muy aburrido.
el cual a la vez me gusto y a la vez no.
Me gusto por el drama en el cual los personajes se desenlazan entre ellos en cada uno de los capítulos o partes de estelibro.
Una de las cosas en las cuales me aburrió fue en que como no estoy acostumbrado a leer tanto al ver las hojas que me faltaban por leer se me hizo muy tedioso muy complicado por lo tanto se mehizo muy fastidioso.
Ya después como iba pasando las hojas los capítulos se me fue asiendo mas interesante le empecé a tomar emoción y aprecio a este.
Eso fue gracias al los autores queparticiparon en esta en cada capitulo y parte se me iba asiendo mas de suspenso mas emocionante porque jamás imaginaríamos en lo que se iba a terminar desarrollando este caso el cual fue muy intrigante.
Enel capitulo 1 fue el que mas aburrido se me hizo pues ya que no le entendí el las primeras hojas a si que allí fue cuando lo sentí muy aburrido ya a partir del capitulo 2 lo fui tomando o entendiendoun poco mas y mas asta que empecé a tomar conciencia por lo que el autor relataba
pues ya que nos empezaba a dar a conocer al doctor Frederick Starks un psicoanalista quien en ese momento estabaen consulta con su paciente Roger Zimmerman
Otra de las cosas que me gusto de este libro fue la segunda parte de la novela llamada
El hombre que nunca existió Ricky con el dinero ahorrado en unade sus cuentas a la cual Rumplestiltskin no pudo tener acceso viaja se disfraza de indigente y roba la identidad de un vagabundo convirtiéndose en Richard Lively Con esta nueva identidad consigue untrabajo en una Universidad aprende a manejar el computador y haciendo búsquedas en internet encuentra más identidades falsas utilizando también la de Federick Lazarus para crear cuentas bancarias.
La...