9876543231

Bioforest S.A.

Impacto Económico, Social y Ambiental de
Plagas Forestales Exóticas Introducidas a Chile

Rodrigo Ahumada N.
Curitiba, Brasil - 2012

Declaración
Impacto Económico: Escasa información en el sector
forestal chileno, sudamericano y mundial.
Impacto Ambiental: Es aún más escasa esta información
que la anterior.
Impacto Social: Es muchísimo más escasa esta
informaciónrespecto de las dos anteriores.

?
Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

?
?

Introducción
Plaga: Cualquier especie, raza (biotipo) o agente patógeno dañino
para las plantas o productos vegetales”
[FAO 1990; revisado FAO, 1995; CIPF, 1997]

Daño económico: "La cantidad de daño que justifica el costo de
medidas artificiales de control"
[Stern et al. 1959]Impacto económico: "Efecto de agentes perjudiciales sobre el
valor de bienes y servicios derivados de la producción forestal ".
[Stark, 1979]

Primarios:

Muerte directa de los árboles

Secundarios:

Efectos derivados de la muerte (ej. daño al paisaje)

Cuarentenarios:

Pérdidas de mercados o competitividad

Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

IntroducciónImpacto social: Efecto negativo sobre la comunidad relacionada
con el recurso forestal (empleo, infraestructura, paisaje, leña,
incendios).”
[FAO 2009]

Impacto ambiental: "Efecto que produce una determinada acción
humana sobre el medio ambiente en sus distintos aspectos."
[www.definicionabc.com]

Consecuencias provocadas por cualquier acción humana que
modifique las condiciones de losecosistemas, provocando efectos
colaterales sobre el medio natural o social.
[www.ecologismo.com]

Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

Introducción
Muy poca información sobre evaluación de Impactos
Económicos por plagas y enfermedades en el mundo

Entre 1980 y 2002, más de 52 millones de
hectáreas de bosques, en 37 países fueron
dañados por plagas yenfermedades.
[FAO 2003]

Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

Introducción
Canadá: 10 millones de ha
de pinos infestados durante
el 2007 (BC). Cerca de 860
mil ha en parques y áreas
protegidas.
[Westfall & Ebata 2008]

Brasil: 300 mil ha de Pinus
ellioti y P. taeda fueron
dañadas por S. noctilio con
una pérdida estimada de US$
7 mill/año.
[FAO 2003]

Australia: 16a 60 millones
Malasya: Pudrición de raíz
US$/año. 5 mill de árboles
(1985), causó entre 5 y 25%
(1987-89).
[Bedding & Iede 2005 ]
mortalidad
de
Acacia
mangium de 10 años.
USA: US$ 3 a 17 billones en
el área infestada.
[FAO 2003]

Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

[Rabaglia & Lewis 2006 ]

Introducción
Sudáfrica: MMUS$ 109 de pérdidas por Sirex en 2007.[Hurley, 2012 com. pers. ]

N. Zelanda: MMUS$ 612 proyección de pérdida por no
cosechar y dejar de comercializar trozos debido a
Neonectria.
[Turner et al. 2007]

Canadá & USA: Muerte y
debilitamiento de
millones de árboles por
Agrilus (Barrenador).
[FAO 2012]

Africa, Europa & SA:
Pérdida por Cinara de 44
mill de USD, en árboles y
de 15 mill de USD en
crecimiento.
[FAO 2012]N. Zelanda: Beneficio por invertir en investigación fue
entre US$ 3.8 y 6.4 billones
[Turner et al. 2004]
Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

Plagas forestales introducidas a USA
300

Detección acumulada (Nro)

250

200

150

100

50

0
1775

1800

1825

1850

1875

1900

1925

1950

1975

2000

Andrew Liebhold 2009 – Historicalrecords of forest insect and disease invasions reveal interesting patterns. ODUM conference May-2009. New York State, USA

Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

Detección acumulada (Nro)

Plagas forestales introducidas a Sudáfrica

Bioforest S.A./División Protección Fitosanitaria/R.Ahumada

Detección acumulada (Nro)

Plagas forestales introducidas a Chile...