99712081009

Reis. Revista Española de Investigaciones
Sociológicas
ISSN: 0210-5233
consejo.editorial@cis.es
Centro de Investigaciones Sociológicas
España

PASCUAL LÓPEZ, Esther
Reseña de "Individuo y orden social. La emergencia del individuo y la transición a la sociología" de
Andrés Bilbao
Reis. Revista Española de Investigaciones Sociológicas, núm. 123, 2008, pp. 251-255
Centro de InvestigacionesSociológicas
Madrid, España

Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99712081009

Cómo citar el artículo
Número completo
Más información del artículo
Página de la revista en redalyc.org

Sistema de Información Científica
Red de Revistas Científicas de América Latina, el Caribe, España y Portugal
Proyecto académico sin fines de lucro, desarrollado bajo la iniciativa de acceso abierto

RevistaEspañola de Investigaciones Sociológicas (Reis)
N.º 123, 2008, pp. 251-271

Andrés Bilbao

ques y entramados conceptuales que pueblan
la sociología contemporánea, y descartadas

Individuo y orden social.
La emergencia del individuo
y la transición a la sociología

tanto las síntesis abstractas entre planteamientos dispares como las modas, Andrés Bilbao recurre a la tradición común que está detrásde
las distintas escuelas. Se trata, pues, de recupe-

(Madrid, Ediciones Sequitur, 2007)

rar las discusiones, los problemas y las líneas
argumentales que están presentes en esa tradición y en la sociedad que los alumbró, la mo-

El origen inmediato de Individuo y orden social

dernidad europea. Y esta opción por la tradi-

está en una memoria para una oposición a una

ción, muy poco común por lodemás, incluso

cátedra de sociología, si bien tan prosaica cir-

entre quienes se dedican a la teoría sociológi-

cunstancia funciona fundamentalmente como

ca, no tiene solamente el objetivo didáctico an-

coartada para una exposición en la que se trata

tes señalado, sino que, según dice escueta-

de dar cuenta de los problemas y las insuficien-

mente Bilbao, se le plantea «a todo aquel paracias de la sociología como disciplina académica.

quien el pensamiento anterior no es un mero
objeto de erudición» (p. 2).

Se trataría de poner sobre la mesa qué es la
sociología como saber «enseñable», como un

La tesis central, que funciona como motor de la

corpus que merece ser transmitido a nuevas

argumentación, es el paso de una explicación

generaciones de aprendices de sociólogos;

delorden social por la naturaleza del individuo

pero el empeño aparece enseguida como pro-

a una explicación inversa, que muestra la

blemático: «Se puede, pues, caracterizar un

subsunción del individuo en un mundo de rela-

objeto (las relaciones individuo-orden social) y

ciones sociales cosificado. Un proceso que va a

un método (cómo abordar esas relaciones),

suceder en el mundo real y en elmundo de la

pero ambos son figuras en permanente cons-

teoría. Marx frente a la economía política clási-

trucción y así han llegado a nuestros días, con

ca y Weber frente al marginalismo ofrecen aná-

contornos siempre problemáticos. La sociolo-

lisis que explican cómo eso sucede así y cómo

gía está lejos de la imagen de un saber que se

podría ser de otro modo.

objetiva a medida que sedesarrolla un cuerpo
compartido de técnicas, instrumentos y len-

El camino seguido arranca en el siglo XVII con la

guajes» (p. 1).

emergencia del individuo. Es el individuo «pedazo de la naturaleza» el protagonista, para

Esta constatación ha llegado a ser un lugar co-

quien la razón no es el principio rector que ex-

mún en la «comunidad de los sociólogos», y lo

plica sus acciones, sino uninstrumento al servi-

relevante en el planteamiento de Bilbao no es el

cio de sus impulsos y pasiones. El problema

diagnóstico del problema, sino el camino elegi-

que se plantea desde esta configuración es el

do para solventarlo o, al menos, contribuir a ha-

problema del orden social; cómo individuos

cerlo comprensible. Ante la diversidad de enfo-

egoístas construyen una sociedad viable....