9AFGC Jose Alfano Flores

División de Distribución Valle de México
Centro
Zona Benito Juárez

Evolución Histórica de las
Sociedades y su Relación
con las Organizaciones.
Líderes Ayer y Hoy.

Catedrático: José Francisco Huerta Soto.
Alumno: 9AFGC José G. Alfano Flores.

Delegación Benito Juárez, México D. F. a 26 de septiembre del 2015.

Introducción.
El liderazgo es un fenómeno que se ha manifestado en todas las etapasde la
humanidad, desde que el hombre es hombre y desde que tuvo que relacionarse
con otros hombres. Por analogía, se habla también de liderazgo en el mundo
animal no racional pues las manadas y rebaños pueden tener sus «líderes» de la
misma forma que el jefe domina en una comunidad. Pero, aunque podrían
enunciarse características similares entre el mundo animal y las sociedades
humanas, elliderazgo entre los hombres es algo mucho más complejo que la
organización instintiva en el reino irracional.
Para entendernos podríamos decir que existen dos acepciones generales de la
palabra «lídenx en un sentido extenso, se considera líder a cualquier persona que
arrastre a otros, y ahí cabrían tanto Hitler o Jomeini, como M. Luther King o
Gandhi; y en un sentido más restringido; se incorpora la ideade que el líder es
alguien que no sólo arrastra sino que mejora a la sociedad que lidera. Esta última
acepción sale así al paso de lo que los estudiosos denominan el «dilema de
Hitler»: si es cierto que líder es aquella persona que dirige los pasos de una
sociedad, no es menos cierto que no podemos considerar líder a los que —como
Hitler o Stalin— llevan a los hombres por el camino de laperversión. En
consecuencia, consideraremos únicamente como líder en estas páginas a
aquellos que ejerzan una influencia positiva en la sociedad. Reservaremos para
los otros los términos que les corresponden: tiranos o demagogos.

2

Espartaco: un verdadero representante del proletariado de la antigüedad

En el primer siglo antes de Cristo un esclavo llamado Espartaco amenazó el
poderío de Roma. Espartaco(190 a. C-71 a. C) fue el líder (o posiblemente uno de
varios líderes) de la masiva insurrección esclava conocida como la Tercera Guerra
Servil. Bajo su dirección, una minúscula banda de gladiadores rebeldes creció
hasta convertirse en un enorme ejército revolucionario que ascendió a 100.000
personas.
Al final fue necesaria toda la fuerza del
ejército romano para aplastar la rebelión.
A pesar dela bien merecida fama de gran
líder revolucionario y uno de los generales
más excepcionales de la antigüedad.
Plutarco escribe lo siguiente:
"Tomaron un sitio naturalmente fuerte y
eligieron tres caudillos, de los cuales era el
primero Espartaco, natural de un pueblo
nómada de Tracia, pero no sólo de gran
talento y extraordinarias fuerzas, sino aun en el juicio y en la dulzura muy superior
a susuerte, y más propiamente Griego que de semejante nación". (Plutarco. Vidas
paralelas. Vida de Sacro).
Estas palabras de un enemigo de Espartaco tienen una visión personalmente
favorable que requiere una explicación. No es difícil de encontrar. Un hombre que
derrotó a un ejército romano tras otro y puso de rodillas a la república debía
poseer unas cualidades extraordinarias. Sólo de esta manera loscomentaristas
romanos podrían comenzar a aceptar el hecho de que "simples esclavos"
derrotaran a sus invencibles legiones.

3

Otros

historiadores

romanos

intentan

presentarle

como

un

sanguinario,

exactamente por la misma razón. Se dice que estaba dotado de atributos
sobrehumanos. Dicen que su esposa fue una sacerdotisa y otras cosas por el
estilo. Todo esto claramente forma parte de lapropaganda romana que pretende
presentar a Espartaco como alguien muy especial y, de esta manera, minimizar el
sentido de vergüenza y humillación sentido por la clase dominante derrotada por
trabajadores agrícolas, criados y gladiadores.
La rebelión de los gladiadores
En el momento de la insurrección de Espartaco, la república romana entraba en un
período de agitación que pondría fin al dominio...