9b_segunda globalizacion

La segunda globalización,
la gran convergencia y las
crisis financieras
(1973-2007)
Francisco Comín Comín
Universidad de Alcalá
(Madrid)
francisco.comin@uah.es

Material didáctico elaborado
por
Francisco Comín Comín,
a partir de su obra:
Historia Económica
Mundial .
De los orígenes a la
actualidad,
Madrid, Alianza
Editorial.
Tercera reimpresión,
2013.
Los gráficos pueden

Índice
• Introducción.Las fases del período de “entre
crisis” (1973-2013).
• 1. La crisis económica de 1973 y el colapso de
la edad de oro.
• 2. La segunda globalización y el comercio
internacional (1980-2000).
• 3. La gran convergencia: Asia releva a Europa.
• 4. La segunda globalización y las crisis
financieras.

Introducción. Las fases del período de “entre
crisis” (1973-2013).
• El período reciente está enmarcadopor dos
crisis económicas: 1973 y 2007.
• Las crisis marcan tres fases:
– 1ª La crisis del petróleo y de Bretton Woods (19731985).
– 2ª La gran moderación (1986-2007).
– 3ª La gran recesión (2007-2013) (se estudia en
otro power point).

1ª La crisis del petróleo y de Bretton Woods
(1973-1985).
• Empezó con la recesión de 1973,
– consecuencia del agotamiento del modelo de
crecimiento capitalistaintervencionista.

• La crisis de 1973 estuvo caracterizada por la
coexistencia de la inflación y el desempleo.
– Esto cuestionó la teoría económica dominante (la
síntesis neoclásica o keynesiana) y las políticas de
demanda basadas en la misma.

2ª La gran moderación (1986-2007).
• Como reacción a las políticas previas, se impuso
un nuevo modelo económico (consenso de
Washington):
• 1) el libremercado interior, con desregulación de los
mercados;
• 2) el librecambio, con la liberalización exterior.
• 3) la privatización de empresas públicas;
desmantelando la intervención del Estado;
• 4) el abandono de las políticas de demanda (fiscal y
monetaria).

Las bases teóricas del nuevo modelo liberal.
• La nueva política económica se inspiró en las
teorías de:
– 1) los mercados eficientes;
– 2)las expectativas racionales.

• Estos supuestos inspiraron modelos
prescindiendo de la intervención del Estado.
• La crisis de 2007 revelaría la irrealidad de
estos supuestos.

La gran moderación y la gran convergencia.
• El nuevo modelo de crecimiento fue
relativamente estable.
• 1) Entre la crisis de 1973 y la de 2007, no hubo
recesiones globales ni procesos inflacionistas
generales en laseconomías desarrolladas (la
gran moderación).
• 2) El crecimiento económico se extendió a los
países emergentes gracias a la segunda
globalización (la gran convergencia).

La nueva economía (libre de crisis).
• La suavidad de los ciclos económicos indujo a
a los economistas a pensar que:
• 1) las crisis habían desaparecido.
• 2) Había surgido la “nueva economía” cuyos
pilares eran:
– A) Los avancestecnológicos en las TICs.
– B) La segunda globalización.
– C) Las innovaciones finacieras.

3ª La gran recesión (2007-2013).
• A comienzos del siglo XXI volvió la crisis
sistémica del capitalismo.
• Gestada en 2007, generó una profunda
recesión económica mundial.
• Su gravedad, duración y generalidad sólo ha
sido superada por la gran depresión de 1929.

El crecimiento siempre acaba en crisis.
•Los dos modelos de crecimiento
(intervencionista y liberal) colapsaron,
generando profundas crisis económicas en
1973 y 2007.
• Las economías capitalistas de mercado son
sistemas complejos e inestables.
– Son más propensos a los ciclos (Historia) que al
equilibrio económico (Teoría).

1. La crisis económica de 1973 y el colapso de la
edad de oro.
• 1.1. Las causas de la crisis económica de 1973.
•1.2. Las respuestas de la política económica.

1. La crisis económica de 1973 y el colapso de la
edad de oro.
• El crecimiento mundial se ralentizó en los
1970, porque volvieron:
– 1) Las crisis económicas internacionales (1973);
– 2) Las crisis monetarias y financieras regionales
(Latinoamérica, México, Sudeste asiático) UE y
Japón (1992).

Los fuertes desequilibrios internos y externos:...