9tgo7uh
Páginas: 2 (482 palabras)
Publicado: 19 de octubre de 2014
Poco después de que el poder ejecutivo aprobara la ley sobre el aborto terapéutico, los debates no demoraron en aparecer.
Argumentos a favor
La ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables,Carmen Omonte, indicó que el gobierno ha cumplido con una deuda pendiente al publicar dicha guía. Asímismo, refirió que esta representa la estandarización de un servicio médico que ya existía en quincehospitales del país.
La coordinadora del Departamento de Salud Sexual del Ministerio de Salud (MINSA) reiteró que esto no da carta blanca para que cualquier embarazo pueda ser interrumpido.Menciona que cada caso que presente ciertas características será evaluado por juntas médicas. También, dijo que esta guía tiene como condición básica para su aplicación, el hecho de que sea el único mediopara salvar la vida o proteger la salud de la gestante ante un problema.
Otra manifestación a favor del consentimiento a este manual es que a raíz de un incidente en el 2007 el gobierno peruano fuesancionado por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer de las Naciones Unidas (ONU). La sanción se dio debido a que el gobierno se negó a aprobar el aborto terapéutico enuna adolescente que, producto de ello, quedó en silla de ruedas.
Argumentos en contra
La principal oposición ha sido por la Iglesia Católica de la mano del Cardenal Cipriani. Insistió en que laguía debe ser modificada ya que, tal como está, es una “guía para matar”. Asímismo, añadió que “Esto es una puerta abierta para que empiecen los pagos y coimas a los comités médicos, porque sabemoscómo es el Perú”. Cabe resaltar que la Iglesia Católica define la vida desde el momento de la concepción.
Por otro lado, Lourdes Flores Nano, cuestionó la promulgación de la norma que regula el abortoterapéutico. Dijo que con los avances científicos, ahora son poco frecuentes los casos en los que se debe optar por la vida de la madre o la del hijo.
El arzobispo de Arequipa, monseñor Javier...
Argumentos a favor
La ministra de la Mujer y Poblaciones Vulnerables,Carmen Omonte, indicó que el gobierno ha cumplido con una deuda pendiente al publicar dicha guía. Asímismo, refirió que esta representa la estandarización de un servicio médico que ya existía en quincehospitales del país.
La coordinadora del Departamento de Salud Sexual del Ministerio de Salud (MINSA) reiteró que esto no da carta blanca para que cualquier embarazo pueda ser interrumpido.Menciona que cada caso que presente ciertas características será evaluado por juntas médicas. También, dijo que esta guía tiene como condición básica para su aplicación, el hecho de que sea el único mediopara salvar la vida o proteger la salud de la gestante ante un problema.
Otra manifestación a favor del consentimiento a este manual es que a raíz de un incidente en el 2007 el gobierno peruano fuesancionado por el Comité para la Eliminación de la Discriminación Contra la Mujer de las Naciones Unidas (ONU). La sanción se dio debido a que el gobierno se negó a aprobar el aborto terapéutico enuna adolescente que, producto de ello, quedó en silla de ruedas.
Argumentos en contra
La principal oposición ha sido por la Iglesia Católica de la mano del Cardenal Cipriani. Insistió en que laguía debe ser modificada ya que, tal como está, es una “guía para matar”. Asímismo, añadió que “Esto es una puerta abierta para que empiecen los pagos y coimas a los comités médicos, porque sabemoscómo es el Perú”. Cabe resaltar que la Iglesia Católica define la vida desde el momento de la concepción.
Por otro lado, Lourdes Flores Nano, cuestionó la promulgación de la norma que regula el abortoterapéutico. Dijo que con los avances científicos, ahora son poco frecuentes los casos en los que se debe optar por la vida de la madre o la del hijo.
El arzobispo de Arequipa, monseñor Javier...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.