A0 Analisisde Diagnostico y Rendimiento de Software

Análisis de Diagnostico y Rendimiento de Software y Hardware

!

" #$
"
%
% "$
( ) &

"$ &
'

'

*+""

.

#
.
)
*# %
. &' #
" .% %) %
#
$#
% /
' #
. #
)
*
(
%0
% /%'
%' (
%'
"!/
%#
"%'
#
1
!
'
#
2 . % .#
#
#
-! !# %
# + #
3 % %
$#
. % .%
.% .%
# %+
.% !4#
% #
(
0
#
'
#
5 * #
"# %. !
#
5 #
* .#

!"#
$%
&
'" ( $# #$ %) %
*
+% ' " !# %
,$ %
#
-! * "#
%'
%, $
"
) #"
-%

'0 (
0
%
(1
1
/%
(
' ( )#%
(0%
6 .
%%
"#
(
!#
)#
##
'
.
#
#"7 #"%
#
. (
0%
*%$ .
4#
#
2 .
#
-!
# 4 0 #
1
!
' #
#
4 #
$#
4
%#(
0 )#
!
%3
8##) !!
!/%

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIDAD DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES

1

Análisis de Diagnostico y Rendimiento de Software y Hardware

'

42
% ' '! .%.
'1
! %. %.%
-!#
3%3
"#
#
. ..
1
% )9#
" : %)! #
" "#
% ';
3 %04
3 %.!""#
7 3 "# % %
.
'
.%"!)%< 3%
"! -!#
#
3% . )&%.% 1
%%) "9 #
"% =
%
" 7#
"%< '# 3 $#
!%# "#
7 .
#
$ '#
. .
"#
% .
%%)4#;

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIDAD DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES

2

Análisis de Diagnostico y Rendimiento de Software y Hardware

./

%.%' %' 3 ! )%'
> )%)
% -! 0 . 9' . 4! %
)
.#
)# % .
!'
)9-!# < ' 3% '% -!
3 '
#$ ' # "#
7 3
. )%' )%'
"%)%' 3! . %
' %<
"#'
' )%.' 0
)# ' -! "% )%'
"! %
'%1?
0 .?
'
1
# ;
%.
'
42
%' #
9
%!
9#
'#
' .
.% .
0 .?
"%)%. '%1? < ' . "# .%' 3 '3 "#
$ ' "%
' "! ' '
'3
-!
' 3 '% ' -!
%3% ! #
. . .
'
.%"!)
%< ' &
" 3 "#
. . .
#
) 2
% "%)4# "#
7<
7#
")
. 3 .# .%.
'
" '#
. . ' . " . !'! #
%;
%)% %.%' ' 4 )%'
"! #
. .
'#
' ) %3
#
$%)9' !## .%
' 8#.%?'< ' 3% '% -! ' #$ ' # "#
7 ' 4'
9#
'#
'
.
' '#
' ) %3
#
$%< . '.
$ '#
7 @A< . "#
.#
)%'0 " %. '.
' $ '#
7
-!
! ' % .# #
% -! 0 " <
! ' %" '#
% '<
. )%'
" '#
. . .
%3
"! -!#
.
' %' '#
' ) '
%3
#
$%';

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIDAD DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES

3

Análisis de Diagnostico y Rendimiento de Software y Hardware
0/

./

1

0/

2

1/ 3
1/
./
1/
0/

$
"
,
$
"
,

4
4
4

%
! #5
6
"
#

2/3

7

8/

9

8/
./
:* "
&"%$
8/
./
./
:* "
&"%$8/
./
0/
:* "
&"%$
8/
./
1/
:* "
&"%$

;
;
;
;

8/
0/ " 6
$ %
8/
0/
./
#"
!#"
-%
8/
0/
0/
#$ 5$
"
#
8/
0/
1/
%$
8/
0/
2/
"%
" 6
$
8/
0/
8/ "$
8/
0/
8/
./
8/
0/
8/
0/
8/
0/
8/
1/
8/
0/
8/
2/
8/
0/
8/
8/

-*

"
% <8
"
% <9
"
% =(

.>
.>
..
..
..

%
" 6
;

%

.0
.0
.1
.7
.9
.<

=

8/
1/
"
10
8/
1/
./
#$ 5$
"
#
8/
1/
0/ "
&"
$ #"%
"
-% ?
8/
1/
1/ "$
!"
# #"%

9
9
9
<

;

4/

0>
0>
0>
0>
01UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIDAD DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES

4

Análisis de Diagnostico y Rendimiento de Software y Hardware
7/

04

9/

1>

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA
FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS
UNIDAD DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES

5

Análisis de Diagnostico y Rendimiento de Software y Hardware
1/

1/
.

3

3

)#

' .% "! .
%' -!#
3%' "% %' -! "!
+
+ <%
'! 3
1'#
" "%)%
.#
)# % -! " . ! % . '!' .#
'3%'##
$%' 3! . %1 " B. )%.%
-! ) .#
'! 9#
'#
' '
' 4 " 3 ! ' ' !# 3
%3#
)#
. ' )3 /% .
' %'< -! ' )#
')% '# #
1
#
-! ! !'% 1
#
"#
.
'%1?
.#
'3% #
4
' ) -!# ' "% ' -! .#
'3% )%';

1/
0

3

(

)#
3#
" 4##
. . -! '%1?
.
9#
'#
' %3#
)# "#
7
"%)%
3% )
.
3
#
. . .
1
% )9#
"
%)! #
" "#
% '+
"%
'$
2' -! 3 % ) ' "%)% ' %' 3! .
4 #. <
. )%.%-! 1"##
. ' )3 /%. %'-!#
3%' . "%)3!%.
+ "! . . "# "#' "% 7)#
"'
"% %"
%'
-! #
)# %' #) .# %' .
%' -!#
3%' .
#
. . .
1
%)9#
"
%)! #
" "#
% ' + < . )%.% -! '
' 4 "
%' 3 9) %' 3
'! %3#
) "#
7 < "%
.% "%
"% 4% "#
7 .
!3%. '%1?
#
%3#
)#
. ' )3 /% . %' -!#
3%' . "%)3!% .
+ "! . .
# "#' "% 7)#
"'
)#
"!
) 2
% "%)4# "#
7
0 .?
'%1? <
-!#
3%' . 4 2
%3 1
#"%)% %' !4#
" .%'
'
C;

UNIVERSIDAD NACIONAL COLOMBIA
FACULTAD DECIENCIAS ECONÓMICAS
UNIDAD DE INFORMÁTICA Y COMUNICACIONES

6

Análisis de Diagnostico y Rendimiento de Software y Hardware
2/ 3

#$ ' # "#
7 '%4 '%1?
.
9#
'#
' %3#
)# "#
7 . 0 .? <
'
" )# .
0 "# !
4>'-! .
.
"# #
%' -! 3 )#
' 4 " ) .#
. ' -! "%
#)3%#
)3#
-! ! ) 2
% )# %
. ' )3 /% . %' -!#
3%' .
+
+ < . )%.%<
-!
"#
7 3 ' .
%' !'! #
%' '
%3#
) <
-!
. )9'
1"##
' 4% '
# #
% . %' .#
1
'
!3%' .
42
%.
+ ;...