A7 CONFIABILIDAD DE FUENTES DE INVESTIGACION

A7 CONFIABILIDAD DE FUENTES DE INVESTIGACION
15/09/2014
Jesús Guerrero Cruz
Ab697247-195
Ing. Ambiental 1° semestre
Manejo de la Información y Datos Numéricos

DEFINICIÓN DE CONFIABILIDAD
La confiabilidad de una página de internet, recae principalmente en la preparación y especialización del autor, se basa en criterios de seguridad y apoyo como referencias, además menciona los estudios delautor, te da una idea clara del objetivo del documento, además su ortografía y el orden de sus ideas son coherentes, siguen un orden lógico y son claros. Entonces tenemos que confiabilidad, es aquello que transmite una página o documento de internet al analizarlo a fondo, no es lo mismo buscar en www.rincondelvago.com que en www.tudiscovery.com.
Primera Fuente:http://books.google.es/books?hl=es&lr=&id=ZriGyB3CxXoC&oi=fnd&pg=PA135&dq=biocombustibles+&ots=Byy3_-3NXX&sig=XfqULCTcpD7VfLIACMxHhDPJt7o#v=onepage&q=biocombustibles&f=false
Es un libro sobre los biocombustibles, los cuales son mi tema de investigación, los criterios que utilice fueron los siguientes:
1.- Procedencia: primero identifique su procedencia, posteriormente realice una búsqueda para reconocer la editorial, analice a suprincipal autor Oscar Carpintero, y encontré su correo dentro de la universidad UVA, en el cual lo podemos contactar http://www5.uva.es/oscarcarpintero/web/Inicio.html#sthash.Dh6Hhznc.dpuf
2.- Autoridad de la fuente: aquí analice al principal autor, Oscar carpintero, para saber sus estudios y en que se especializa. Encontré que es doctor en economía y licenciado en ciencias económicas y empresariales(En ambas recibió premio extraordinario) además de investigador del programa “Economía y Naturaleza” en profesor en la UVA de economía de los recursos naturales y medio ambiente. La universidad de Valladolid, la Universidad de Duke y la Universidad de Montreal lo respaldan.
3.- Pertinencia: elije este criterio, porque creía indispensable encontrar la utilidad de este articulo con mi tema detrabajo, encontré varia información útil, está basada en las fechas de mi investigación o cercana a los artículos anteriores que he leído, además la información tiene referencias para ser corroborada, además existe consistencia en este documento con respecto a otros documentos, manejan los mismos términos, además de definirlos y hablar sobre su aplicación.
Joaquim Sempre, Enric Tello, Oscar Carpintero,Ernest García, Eduardo Giordano, Mariano Marzo, José Manuel Naredo, Josep Puig, Jorge Riechmann y Jordi Roca. (Febrero 2007). El final de la era del petróleo barato... Capellades, Barcelona: Icaria Antrazyt.
Segunda Fuente:
http://cdam.minam.gob.pe:8080/handle/123456789/1221
1.- Actualidad: utilice este criterio en este documento, porque me parecía necesario, ya que resulto interesante, conocersu actualidad, la cual no es mayor a una década, ya que fue publicada en el 2007, ciertamente no es actual, pero la mayoría de las referencias utilizadas son actuales, lo que habla de una profunda investigación que sigue teniendo alcances aun en nuestros días.
2.- Formato: el segundo criterio que tome para evaluar fue el de formato, ¿Por qué este criterio? Bien, pues porque me resulta interesantever la cantidad de formatos existentes, en lo personal, los libros y/o revistas electrónicas y archivos PDF, son mis preferidos, ya que se me hacen más intuitivos y fácil de manejar, además de tener mejor estructurada la información.
3.- Procedencia: por último, utilice este criterio, ya que el documento analizado me parece sumamente importante y al analizar al editor o responsable de estedocumento, me topé con investigadores del Centro de Documentación Ambiental (CDAM), del país de Perú, la cual es una institución de mucho peso en aquel país, además de ser reconocida por emitir varios documentos importantes y fiables como este, en los cuales la información puede ser consultada y corroborada.
Razo, Carlos Astete-Miller, Sofía Saucedo, Alberto Ludeña, Carlos. (2007). Biocombustibles y su...