A7

4.- CONCLUSIONES
El imperialismo expansionista estadounidense no surge por distracción,
ni por accidente, pues en parte es el fruto de una voluntad continua que
persigue generación tras generación la realización de un vasto designio o de
una gran ambición. Hombres que proclaman su convicción de que los Estados
Unidos se hallan investidos de una misión que ninguna barrera geográfica o
políticapuede limitar.

Realmente la Guerra Hispano Americana sí fue una “esplendida
guerrita” para Estados Unidos si la vemos desde el punto de vista militar; las
pérdidas humanas fueron pocas, el costo financiero muy bajo, el trofeo no sólo
fue el prestigio alcanzado sino el saqueo que devendría. Así también la guerra
de 1898 capitula la tesis global de una nación imperialista a través de un
condensadocuerpo teórico y un programa expansionista emanado de

contradicciones y tradiciones históricas.

Con la ocupación de Cuba y Puerto Rico por parte de los Estados Unidos
concluyó una etapa de 400 años de presencia política española en América
Latina y el Caribe; los Estados Unidos se habían impuesto con ello
definitivamente como potencia líder en la región desplazando a las potencias
europeas.

Esun hecho que los acontecimientos de 1898 modifican sustancialmente
la política estadounidense frente a América Latina y, por qué no decirlo, frente
al mundo emergiendo como un Centro más en la política internacional. Estas
mociones que ya estaban esbozadas en las pautas políticas de los ideólogos del
imperialismo norteamericano antes de la guerra contra España, y harían que
ésta perdiera susúltimas colonias en ultramar.

152

Los argumentos seculares y lo ocurrido tras la Guerra Hispano
Americana indican concluir que, consecuentemente, la diplomacia y el Big
Business, la “Open Door Policy” es el segundo paso después de una apropiación
estratégica regional en el diseño del imperio norteamericano. Donde no es tan
importante si a la posesión se le llama “colonia” pero es mejor darle otrotérmino como el de protectorado o territorio especial, y tampoco es relevante
que sea obtenido por la guerra o no, sino que lo importante es tener siempre las
puertas abiertas al capital y cultura estadounidense.

Sin duda la ”Política de la Puerta Abierta” del Big Business es parte del
imperialismo informal y es una forma vigente

que después de la Guerra

Hispano Americana se convirtió en unavisión dominante y complementaria en
la política exterior pragmática estadounidense.

Como se apreció, al término de la Guerra Hispano Cubano Americana ya
se había gestado un paradigma, cada vez más definido como pragmático, que
salvaba y fundía la geopolítica, la crisis interna y la religión en el nuevo
expansionismo económico. Esto se notaba en el plano ideológico y en las
relaciones entre lasesferas gubernamentales, civiles empresariales y militares,
que cada vez fueron haciéndose menos visibles y divisibles.

Por su parte, la Guerra Hispano Cubano Americana sigue presentándose
como un hecho comparativo de actualidad, pues a más de un siglo de distancia
encontramos muchos aspectos en la política internacional como causas y
consecuencias que no distan de lo que pudimos analizar en elconflicto
norteamericano frente a Irak.

Observamos que la política exterior pragmática de los Estados Unidos
trata desde la defensa de los derechos humanos, la libertad, democratización, la
intervención en asuntos internos de otros países, en especial los países pobres
con un posible potencial económico o geopolítico; así como, campañas

153

mediáticas a favor de una postura única einjerencista; la instauración de
nuevos gobiernos controlados y administrados por EEUU; así como otras
acciones que no son casualidad, son parte del proyecto imperial ideado y
seguido desde sus fundamentos teológicos y seculares del siglo XIX.

Los fundamentos Teológicos se tornan morales sin omitir que Dios les
encomienda la tarea de llevar a cada pueblo sus valores y democracia, bajo esa
premisa deben...