aaaa


AMPARO: DIRECTO.
QUEJOSO: CARLOS OMAR RAMOS ESPINOZA.
ACTO RECLAMADO: SENTENCIA DE FECHA VEINTiCUATRO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE.



CC. MAGISTRADOS INTEGRANTES DEL TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA PENAL, DEL PRIMER CIRCUITO EN EL DISTRITO FEDERAL, EN TURNO.
P R E S E N T E.


DISTINGUIDOS MAGISTRADOS.


CARLOS OMAR RAMOS ESPINOZA, por mi propio derecho, señalandocomo domicilio para oír y recibir notificaciones, en el número 2, interior 6, de las calles de BOULEvARD ISLA DE GUADALUPE ESQUINA CON CALZADA VALLEJO, COLONIA PRADO VALLEJO, código postal 07320, delegación Gustavo a. madero, y autorizando en términos del artículo 27, de la ley de amparo al c. licenciado en derecho Fernando castro Hernández Y A La CC. adriana carolina castro santana, ante ustedescon todo respeto comparezco y expongo:

Que vengo por medio del presente escrito y con fundamento en los artículos 103, fracción i y 107, de la constitución política de los estados unidos mexicanos, 1º, 2º, 5º, 17º. FRACCION II, 170, 171, 173, y demás relativos y aplicables de la ley de amparo, a solicitar el amparo y protección de la justicia de la unión, en contra de la sentencia definitivadictada en el toca de apelación PENAL número 202/2013, seguido ante la TERCERA sala penal del tribunal superior de justicia del distrito federal, por violar las garantías individuales de que soy titular, conforme a lo que señalo adelante:

A fin de dar cumplimiento con lo dispuesto por el artículo 175, de la ley de amparo, (el cual resulta ser aplicable al presente, pues estamos ante la presenciade una sentencia definitiva), expongo:

I.-NOMBRE Y DOMICILIO DEL QUEJOSO:

CARLOS OMAR RAMOS ESPINOZA, en el número 2, interior 6, de las calles de BOULEvARD ISLA DE GUADALUPE ESQUINA CON CALZADA VALLEJO, colonia PRADO VALLEJO, código postal 07320, delegación Gustavo a. madero (actualmente interno en el reclusorio preventivo varonil norte del distrito federal).

II.-NOMBRE Y DOMICILIO ELTERCERO INTERESADO.

ROBERTO ROMÁN JUÁREZ. BAJO PROTESTA DE DECIR VERDAD, IGNORO SU DOMICILIO, EL CUAL SE ENCUENTRA EN SOBRE CERRADO EN LOS AUTOS DE DONDE EMANA EL ACTO RECLAMADO.

III.- AUTORIDAD RESPONSABLE:

CC. Magistrados integrantes de la TERCERA sala penal del tribunal superior de justicia del distrito federal.

IV.-ACTO RECLAMADO.

Se reclama de la autoridad señalada comoresponsable, la sentencia definitiva, dictada en fecha VEINTICUATRO DE ABRIL DE DOS MIL TRECE, en los autos del toca de apelación penal número 202/2013, del índice de la TERCERA sala penal del tribunal superior de justicia del distrito federal, misma que “MODIFICO” el fallo de primera instancia que se dicto al AHORA quejoso CARLOS OMAR RAMOS ESPINOZA, por EL injusto penal de HOMICIDIO CALIFICADO, y en lacual se resolvió “ PRIMERO.- SE MODIFICA LA SENTENCIA APELADA DE FECHA QUINCE DE ENERO DE DOS MIL TRECE, POR AJUSTARSE PARCIALMENTE A LA LEGALIDAD, MODIFICANDOSE LOS PUNTOS RESOLUTIVOS PRIMERO, SEGUNDO Y CUARTO, PARA QUEDAR COMO SIGUEN: PRIMERO.- EL AGENTE DEL MINISTERIO PÚBLICO PROBÓ ANTE EL ORGANO JURISDICCIONAL, QUE LOS HECHOS OCURRIDOS EL DIA TRECE DE DICIEMBRE DE 1992, APROXIMADAMENTE A LAS16.30 HORAS, EN EL INMUEBLE UBICADO EN LAS CALLES DE SUR 149, NUMERO 2103, EN LA COLONIA GABRIEL RAMOS MILLÁN, DELEGACIÓN IZTACALCO, EN QUE EL SUJETO ACTIVO POR SI MISMO AL ENCONTRARSE DE PIE Y EL PASIVO CAÍDO, LE PROPINA PUNTAPIÉS EN EL CUERPO PRINCIPALMENTE EN LA CABEZA Y CARA A ROBERTO ROMÁN JUÁREZ, OCASIONÁNDOLE UN TRAUMATISMO CRANEOENCEFÁLICO, QUE LE PRODUCE LA MUERTE, COMPORTAMIENTO DELICTIVOQUE TRAJO COMO CONSECUENCIA QUE SE VULNERARA EL BIEN JURÍDICO TUTLEADO POR EL DELITO PENAL, RELATIVO A LA VIDA Y QUE TALES HECHOS EN EL DISTRITO FEDERAL, SON CONSTITUTIVOS DEL DELITO DE HOMICICIO CALIFICADO……POR LO QUE SE LE IMPONE A CARLOS OMAR RAMOS ESPINOZA UNA PENA DE TREINTA Y CINCO AÑOS DE PRISIÓN…”.

V.- FECHA EN QUE EL SUSCRITO TUVO CONOCIMIENTO DEL ACTO RECLAMADO:

El pasado...