Aaaa
CONCLUSIONES
De lo analizado en esta ponencia se pudo arribar a que:
* La migración tiene que integrarse adecuadamente en las políticas y planificaciónsobre el desarrollo. Ya que hoy en día los análisis de las repercusiones de la migración no están en los proyectos de desarrollo a la par con los problemas medio ambientales, e incluso existe unadispersión de datos y una incoherencia por consiguiente a la hora de la tabulación de los mismos, esto trae como consecuencia la imposibilidad de lograr una planificación acertada en cuanto a posiblessoluciones (realización de una base de datos lo suficientemente eficiente que permita el control de la información).
* Los países deben desarrollar políticas migratorias que estén encaminadas a laprotección del emigrante que llega a su país.
* Naciones Unidas debe lograr que los países conscientemente suscriban las resoluciones en materia de Derechos Humanos, a sus vez, crear un aparato ejecutivoque le de carácter vinculante a estas resoluciones. Basta de grupos cooperativos regionales, de grupos consultivos y de rogar cada vez más que se salvaguarden los Derechos Humanos. Es momento desancionar por su incumplimiento, es imprescindible que la ONU, a través de la Comisión de Derechos Humanos juegue un papel más activo.
* Instaurar mejores mecanismos para combinar la oferta y lademanda de mano de obra a nivel mundial.
BIBLIOGRAFÍA
1. El dialogo de Alto nivel sobre la migración internacional y el Desarrollo. Mensajes claves de la OIM. Abril 2006.
2. Informe sobre Migraciónde la Naciones Unidas. 6 de Junio de 2006.
3. Migración internacional, Derechos Humanos y Desarrollo en América y el Caribe. CEPAL. Periodo de sesiones en Uruguay. 20-24 de marzo de 2006.
4.Migración Internacional 615 (XXXI). La Comisión Económica para América Latina y el Caribe.
5. Derechos Humanos. ONU. 11 de septiembre de 2006.
6. Migración internacional de Latinoamericanos y...
Regístrate para leer el documento completo.