aaaa

gdfgfgfgfgdfgfdgfsreeLa mayoría del software libre se produce por equipos internacionales que cooperan a través de la libre asociación. Los equipos están típicamente compuestos por individuos con una amplia variedad de motivaciones, y pueden provenir tanto del sector privado, del sector voluntario o del sector público. Existen muchas posturas acerca de la relación entre el software libre y elactual sistema político-económico:
Algunos consideran el software libre como un competidor contra el centralismo en empresas y gobiernos, una forma de orden espontáneo o de anarquismo práctico.
Algunos consideran el software libre como una forma de trabajo colaborativo en un modelo de mercado, tal como se había planteado el cooperativismo.
Algunos comparan el software libre a una economía delregalo, donde el valor de una persona está basado en lo que ésta da a los demás, sin que incurra valor monetario formal de por medio.
Grupos como Oekonux e Hipatia consideran que todo debería producirse de esta forma y que este modelo de producción no se limita a reemplazar el modelo no libre de desarrollo del software. La cooperación basada en la libre asociación puede usarse y se usa para otrospropósitos (tales como escribir enciclopedias, por ejemplo).
Hay proyectos de desarrollo con impulso gubernamental que utilizan software libre, así como en proyectos de voluntariado en países en vías de desarrollo.


Regulación en Chile

Seguramente en estos días veremos muchos comentarios acerca de las indicaciones aprobadas en el Senado para que a la hora de las compras públicas, el Estadoconsidere alternativas de software libre o de código abierto. Indicaciones que fueron criticadas por un comunicado de la ACTI.
Una de las defensas de estas indicaciones es el ahorro de licencias de software en el Estado. Si evaluamos el costo de las licencias de software propietario respecto a la disponibilidad de software de código abierto, al menos en números se ve un significativo ahorro.Pero el asunto no es tan simple, es una visión demasiado superficial de costos.
Las licencias de software son sólo una parte del costo, considerando que no existe una solución de código abierto que provea idéntica funcionalidad que una de código propietario y viceversa, no es llegar y reemplazar una solución por otra. No estoy hablando de que una solución sea mejor que otra, simplemente sondiferentes, con sus propias ventajas y desventajas hacia ambos lados. Comparar el costo en licencias de software tendría sentido si las soluciones fueran directamente intercambiables, pero no lo son.
Por otra parte, creo que la réplica de ACTI fue desproporcionada respecto al ámbito de las indicaciones. ACTI dice que “se dañaría a la Industria local de software ya existente, ya que muchas empresasnacionales, pequeñas, medianas y grandes, licencian comercialmente sus programas computacionales y soluciones”. Confieso que puedo estar equivocado, y es probable que ACTI conozca mucho mejor la realidad de la industria local de software, pero sinceramente no puedo pensar en ninguna empresa local que licencie comercialmente software incluido en la adquisición de equipos. Desde un pPortada
IndiceAbstract

I Parte: Aspectos Introductorios

¿Porque es importante investigar el ERP-Software Libre?
Los ERP son sistemas de información empresarial, software creado en la red de libre accesibilidad para las empresas. Sirven de apoyo en los aspectos de suplir las necesidades de flujos de información tantos operativos o productivos de la organización.

¿Cuál es el propósito ERP-SoftwareLibre?
Ir en ayuda a las empresas principalmente a las pymes, las que no tienen los recursos necesarios para poder acceder a la compra de un software para su institución. Aportan de manera significativa a cada uno de los departamentos en su planificación.

Objetivo General
El ERP-software libre, logra enfocarse en entregar ayuda vía electrónica a las pymes, aportando información para el orden y...