Aaaa

2011

Apache Derby







Administrador de Bases de Datos Relacional (RDBMS).
Está escrita e implementada en completamente en JAVA.
Provee dos opciones de desarrollo:
Derby Embedded Database Engine : Es el motor para un solo usuario, que se ejecuta en
la máquina virtual JAVA (JVM), y no requiere administración.
Derby Network Server: Provee conexión multiusuario a través de lared. Con esta opción
Derby se ejecuta en la JVM del servidor y las aplicaciones se conectan al servidor desde
diferentes JVMs y acceden a la base de datos (plataforma Cliente/Servidor).
Derby es una base de datos portable, lo que significa que se pueden mover las bases de
datos de máquina a máquina sin necesidad de modificar los datos.
Derby está escrito en JAVA y no tiene una adaptación delas bibliotecas para ser usadas en
un lenguaje de programación distinto de aquél en el que han sido escritas (bindings); por lo
que limita al programador a ejecutarlo sobre JVM.

ORACLE








Administrador de Bases de Datos Objeto-Relacional (ORDBMS).
Desarrollado por Oracle Corporation. Oracle es la primera compañía de software que
desarrolla e implementa software paraempresas 100 por ciento activado por Internet a
través de toda su línea de productos: base de datos, aplicaciones comerciales y herramientas
de desarrollo de aplicaciones y soporte de decisiones. Oracle es el proveedor mundial líder
de software para administración de información, y la segunda empresa de software.
Su dominio en el mercado de servidores empresariales ha sido casi total hasta hace poco,
recientemente sufre la competencia del Microsoft SQL Server de Microsoft y de la oferta de
otros RDBMS con licencia libre como PostgreSQL, MySql o Firebird. Las últimas
versiones de Oracle han sido certificadas para poder trabajar bajo GNU/Linux.
Es una base de datos robusta que soporta grandes volúmenes de información.
La base de datos Oracle es una herramienta muy confiable y segura,tiene opciones de
auditoría, backup y aplicaciones para la toma de decisiones que la diferencian de sus
competidores libres.

Alumnos: Iacoi, Diego – Patrone, Emiliano – Zammarchi, Andrés

2011

Algunas Consideraciones Generales
 Hay que tomar en cuenta que la compra del motor de base de datos no es el único
gasto que las empresas tendrán que realizar para automatizar sus procesos,existen
otros costos como administración, mantenimiento, capacitación, el costo es
entonces un punto muy importante para tomar en cuenta a la hora de seleccionar un
sistema gestor de bases de datos.
 Las bases de datos de código abierto están ganando terreno en el mercado
rápidamente, esto ha preocupado mucho a las firmas propietarias de software como
Oracle a tal punto que esta empresa ya lanzósu versión libre de la base de datos
 El problema del open source ha sido siempre la falta de soporte técnico garantizado
al cual acudir si los manuales y ayuda en línea no son suficientes, hoy en día,
existen empresas como Mysql Ab que se ha preocupado por este problema y tiene
varios servicios de soporte especializado. De hecho, esta es la fuente de sus
ingresos, con el producto libre, loque vende es la solución de problemas.

Fuente:
ANALISIS COMPARATIVO DE BASES DE DATOS DE CODIGO ABIERTO VS CODIGO CERRADO
(DETERMINACION DE INDICES DE COMPARACION)
ING. DIEGO JAVIER BURBANO PROAÑO
Quito-Ecuador, 5 de Mayo del 2006

Alumnos: Iacoi, Diego – Patrone, Emiliano – Zammarchi, Andrés

2011

TPC-C – Top Ten Performance Results // TPC-C is an on-line transaction
processingbenchmark. Version 5 Results As of 18-Apr-2011 2:44 PM [GMT]
Rank

Company

System

Performance Price/tp
System
(tpmC)
mC
Availability

Database

Operating
Date
System Submitted

1

SPARC SuperCluster
with T3-4 Servers

30,249,688

1.01 USD

Oracle
Database 11g
Release 2
Oracle
06/01/11 Ent. Ed.
Solaris 10
w/Real
09/10
Application
Clusters w/P

2

IBM Power...