Aaaaaaa

PROTOCOLO POLITICA Y PROBLEMÁTICA SOCIAL
AUTORES: Sergio Coronado y Jorge Iván Gonzales.

La sección N° 7 del curso de política y problemáticas sociales desarrollada los días 4 y 5 de abril del año en curso la cual tuvo como objetivo abordar el tema de Contexto, cambios e implementación de la política social en Colombia; análisis sobre los ocho años del gobierno Uribe, cuya exposición estuvoa cargo de las estudiantes Marien Liceth Cándelo, Ingrid Paola Daza, Mónica Alejandra Bonilla, Yulieth Moreno y Sirlene Deyanira Quintero da inicio a las 7:13 el día 4 de abril con la compañera Paola Andrea Azcarate quien plantea que la situación de los derechos humanos durante el periodo de gobierno de Álvaro Uribe Vélez se puede resumir en el planteamiento del autor ALEJANDRO ANGULO, el cualplantea que “las violaciones a los derechos humanos disminuyeron en los ocho años del ‘Uribato’, pero la situación de los derechos humanos empeoró durante ese tiempo” la compañera da una breve explicación del significado de la frase y el profesor (Eduardo Areiza) hace una aclaración frente a que lo que esto quiere decir es que mientras que bajaron los índices sobre la violación a derechos humanosde primera generación como el derecho a la vida entre otros la situación de los derechos de segunda generación como el derecho al trabajo se vieron empeoradas en durante ese gobierno por múltiples factores.

Complementando lo ya dicho Paola plantea que los lideres y organizaciones de derechos humanos se vieron constantemente violentados durante este gobierno mediante las frecuentes amenazas,acusaciones e intimidaciones que se emitían en su contra por distintos sectores tanto legales e ilegales por ejemplo desde el gobierno se les convirtió en objetivo militar acusándoles de terroristas, guerrilleros, paramilitares entre otros calificativos, los actores armados los hicieron foco de constantes amenazas que en muchos casos se cumplían.

Luego la compañera Marien cándelo: expone quecontantemente se escuchaba que los lideres eran acusados como lo peor durante el gobierno de Uribe, porque de cierta forma reclamaban al gobierno el cumplimiento de pactos, y la no violación a derechos humanos, reclamaban sobre las libertades, y desde el gobierno para estigmatizarlos y deslegitimar sus acciones el presidente directamente los tildaba como terroristas como intelectuales de las FARC,etc. y con esto se evadían responsabilidades con estos ciudadanos pues como iban a reclamar derechos si eran enemigos del bienestar del país.

A lo que la compañera aporta Amparo aporta que : casos específicos de estos hechos se pueden ver por ejemplo en lo sucedido con las movilizaciones indígena reclamando sus derechos, el respecto a sus comunidades y sus territorios que se dieron en el 2006en el cauca de las cuales se vendió la idea a través de los medios de que estos eran movilizados por guerrilleros que la guerrilla estaba ahí infiltrada, igual sucedió hace como tres días con una protesta universitaria contra la ley 30 de reforma a la educación a la cual la policía salió a decir ante los medios que le pedía a los estudiantes que no se dejaran manipular por la guerrilla que estabaahí infiltrada es decir que era una protesta fundamentalmente guerrillera. Por lo que es necesario resaltar que siendo muchas de estas manifestaciones expresiones contra el conflicto, los señalamientos del gobierno a que las protestas respondieron a presiones de los grupos armados o a infiltraciones de los mismos representaron una deslegitimación de los procesos de movilización y marcaron demanera más contundente la distancia con el gobierno y las facultades para resolver estos problemas sociales otra manera de estigmatizar.

La compañera Marien agrega que todo esto no paso solo con los derechos humanos también paso con los periodistas pues en el texto nos mostraban un análisis de sobre cómo el presidente Uribe manejo las comunicaciones en el cual se planteo que el suprimió el papel...