aaaaaaa

Del anlisis de la estructura de la empresa, nos parece importante mencionar que, su activo al 31/12/2010 est compuesto en un 71 por Activo Corriente y un 21 de Activo No Corriente, lo cul sugiere que Burrito S.A. est direccionada al corto plazo. Respecto del ao pasado, el Activo Corriente creci en un 21,24 y el Activo no Corriente aument en razn de 13,17 Por otro lado, su Pasivo y Patrimonio Netoal 31/12/2010, est compuesto en un 66 por Pasivos y en un 34 por Patrimonio Neto, por lo cual su estructura de inversin es financiada en mayor medida por financiacin de terceros. En comparacin al 31/12/2009, el total del Pasivo creci en un 86,58 y el PN disminuy en un 30,21 Analizando el Pasivo, ste est compuesto en un 95 por Pasivo Corriente y en un 5 por Pasivos No Corrientes. Respecto del31/12/2009, el Pasivo Corriente evolucion en un 223,48 y el Pasivo No Corriente disminuy en un 80,77 Informe de la situacin econmica de BURRITO S.A. De acuerdo, al resultado arrojado por la RPN, que muestra el retorno en forma porcentual que obtienen los socios por invertir en el ente, comparado con la tasa de inflacin, la situacin econmica de la empresa resulta ser muy mala porque la RPN noalcanza a cubrir la inflacin. Comparando la RPN con otras alternativas de inversin tambin surge que la situacin de la empresa es muy mala, ya que la RPN arroja una prdida del 16,7 mientras que la TNA de Plazo Fijo publicada por el Banco Nacin para depsitos a 30 das es de 7,50 y que para asemejar los riesgos de ambas opciones a los efectos de su comparacin decidimos confrontar la RPN contra una vez ymedia la TNA del plazo fijo, ya que es lo que actualmente los inversores utilizan para equilibrar el riesgo de ambas inversiones. Por lo tanto, para que invertir en esta empresa resulte atractivo el rendimiento debera ser de un 15 contra el actual que es una prdida del 16,7. Adems, puede observarse que la evolucin en el tiempo de la rentabilidad es desfavorable con una tendencia negativa de 167,59.Ahora, procederemos a explicar las causas que han influido en el nivel de rentabilidad observado La RIT, que muestra la rentabilidad que genera el activo refleja una prdida de 6,47 y se observa una tendencia marcadamente desfavorable de 123,80 Analizando en profundidad las causas del resultado arrojado por la RIT, podemos observar un margen sobre ventas negativo de 1,99, lo que indica que loscostos y/o gastos son mayores a las ventas. Con respecto a su evolucin en el tiempo el Margen sobre ventas presenta una disminucin considerable de 116.66. El mayor problema dentro del margen son los gastos extraordinarios en publicidad e investigacin en los que incurrieron durante el ao 2010 y que no gener un aumento considerable en las ventass. Por lo tanto se recomienda un mejor tratamiento delos gastos en publicidad e investigacin a fin de obtener un margen sobre ventas favorable para mejorar as la RIT y por consiguiente la RPN. El segundo componente de la RIT a analizar es la Rotacin de la Inversin. La misma, indica que en el ao 2010 los activos fueron vendidos (rotados) 2,38 veces. Esto indica que el negocio est lento, ya que el activo aumento mucho ms que las ventas, puesto que eltotal del activo creci un 19,24 respecto del ao anterior y las ventas slo aumentaron en un 11,14. El efecto fiscal (EF), que mide la incidencia del impuesto a las ganancias sobre el resultado del ente, para el ao 2010 ha sido neutro puesto que al presentar un quebranto, no se computa monto alguno en concepto de impuesto a las ganancias, siendo el mismo resultado antes y despus de impuesto, por loque el EF no merece mayor anlisis. El apalancamiento (AP) para el ao 2010 es desfavorable por lo que conviene autofinanciarse. De acuerdo a la frmula utilizada para el AP, cuando este da negativo conviene autofinanciarse, dado que ya el rendimiento de los activos sin considerar las deudas es negativo en un 6,47, si adems debemos agregarle la tasa de financiacin promedio que es de 1,78, el...