AAAAAAAAAAAAAAAAA

COMENTARIOS DE TEXTO.
-Comentario 1.
El autor de este texto recibe el nombre de Fichte, filósofo perteneciente al nacionalismo Alemán. Se escribió en los primeros años del siglo IX, cuando las tropas del emperador Francés Napoleón Bonaparte invadieron el imperio germánico. Es un texto narrativo de carácter informativo, ya que va dirigido a la nación alemana. El texto habla sobre elnacionalismo alemán, este es un nacionalismo contemporáneo que se creó en base a la soberanía nacional de la revolución francesa y que las tropas Napoleónicas difundieron por Europa. El territorio alemán estaba dividido en 39 estados y como se dice en el texto y pone la base del nacionalismo se promueve que un colectivo social que considera una nación debe formar su propio estado, por ser de una misma raza oposeer una tradición histórica, cultural o lingüística común, pero sobre todo debía ser, en este caso, alemán. Por lo que la segunda parte del texto pone en manifiesto que cada estado debe tener máxima autonomía y un gobierno propio, por lo que si es gobernado por otro pueblo, este último tiene derecho a que ese territorio forme parte de su estado, adoptando su lengua y costumbres.
Con lametodología del nacionalismo se podía provocar dos situaciones: En los estados con varias nacionalidades se impulsará movimientos independentistas y cuando una nación se haya dividido en varios estados generará movimientos de unificación. Esto último es lo que pasó en Alemania impulsado en primer lugar por Prusia.
-Comentario 2.

El autor de este Texto es el rey Fernando VII (1784-1833) hijo deCarlos IV, sucesor del rey Carlos III. Fue rey de España desde 1808 hasta 1833. Tras el motín de Aranjuez, Godoy fue destituido y Carlos IV abdicó en su hijo Fernado VII. Pero, tras las abdicaciones de Bayona Fernando VII abdicó el trono a José Bonaparte, hermano de Napoleón Bonaparte, emperador de Francia. Al volver al trono, canceló la constitución de Cadiz y volvió al absolutismo, como se dice enel texto. Se trata de un texto narrativo, de carácter político o jurídico. Se sitúa en la época del trienio liberal, en la que, Fernando VII vuelve al trono y restauraria de nuevo el absolutismo. Pero, los liberales, que se reunían en clandestinidad, buscaron en el pronunciamiento el medio de volver al poder. A partir de 1814 se sucedieron una serie de sublevaciones militares hasta que, en enero de1820, triunfó el pronunciamiento de Rafael de Riego en Las Cabezas de San Juán, y el rey se vio obligado a jurar de nuevo por la Constitución de 1812. Pero en 1823, Fernando VII estaba conspirando en secreto contra el liberalismo y la Santa Alianza, envió el ejercito de los Cien Mil Hijos De San Luís y acabaría con los liberales, así restituyendo de nuevo el absolutismo. Recoge el decreto del 1de octubre de dicho año por el que son declaradas “nulas y sin ningún valor” todas las actuaciones de los gobiernos del Trienio Liberal. Fernando VII justifica dicha anulación afirmando que, privado de libertad por los gobiernos constitucionales, fue obligado a expedir órdenes, decretos y reglamentos contrarios a su regia voluntad. El monarca nos presenta su restauración como monarca absoluto, nosólo como consecuencia de una intervención militar extranjera acordada por las potencias de la Santa Alianza, sino como resultado de un clamor general de sus vasallos, “acostumbrados a vivir bajo leyes sabias, moderadas y adaptadas a sus usos y costumbres”.El decreto podemos dividir en tres partes. En la primera se plantea la situación general de injustic ia y
descontento que a juicio de l reyexiste en España antes de la promulgación de texto. Injusticia por cuanto supone de traición el “establecimiento de la democracia constitución de Cádiz” en el mes de marzo de 1820, y de descontento por el desorden que existe. Se habla del “desorden más espantoso, de la anarquía más desoladora y de la indigencia universal”. Un “grito general de la nación” hizo que se volviera al régimen anterior,...