aalleeffss


1. La justicia en la ciudad debe ser más estricta con las sanciones que impone a la hora de cometer un robo mínimo

2. Problema de investigación

2.1 en la ciudad servirían sanciones másduras para las personas que cometen delitos simples

2.2 ¿qué sanciones hay para las personas que cometen robos mínimos?
¿A qué se le considera un robo mínimo?
¿Cuál es el índice de robo en laciudad?
¿Cómo ayudaría imponer sanciones más duras para los que cometan estos delitos?

3. Objetivos
3.1 Objetivo general:
Mostrar a la sociedad que hacen falta sanciones más duras para las personasque cometen robos mínimos

3.2 Objetivos específicos:
Explicar que tipos de sanciones hay para las personas que cometen robos mínimos
Definir a que se le considera un robo mínimo
Demostrarlos altos índices de robos que hay por falta de sanciones más duras
Argumentar porque la ciudad debe mejorar sus sanciones o castigos
Desarrollar una investigación del procedimiento que se hacecuando atrapan a alguien que comete un robo mínimo
4. Justificación
Según las investigaciones realizadas en el mes de febrero del 2012 en la ciudad de Bogotá por el periodista Diego Andrés Cadavidpalacios, quien informo que cuando las autoridades capturan una persona que ha cometido un robo mínimo (celulares, carteras, billeteras, etc.) solo retienen el individuo por unas pocas horas o simplementeun poco más adelante de haberlo capturado lo dejan libre. Lo que ha elevado el índice de robos en un 10% ya que no hay sanciones o castigos más duros para estos delitos.
Después de las declaracionesdel comandante de la policía metropolitana de Bogotá José María Saldarriaga rincón el día 10 de marzo de 2012 quien dijo que cuando capturaban a una persona que ha cometido un delito de estos ellos nolos judicializaban por falta de pruebas o algún cargo que los inculpara y la ley exige que hayan estas pruebas entonces solo los retenían unas horas y los dejaban ir.
En conclusión es necesario...