AAR7000
Páginas: 221 (55036 palabras)
Publicado: 20 de abril de 2016
UNIVERSIDAD CATÓLICA ANDRÉS BELLO
INSTITUTO DE INVESTIGACIONES HISTÓRICAS
Constitución y Cambio: El pensamiento preconstitucional en el proceso independentista
TRABAJO DE GRADO
PARA OPTAR AL GRADO DE MAGISTER
EN HISTORIA
MENCIÓN SUMA CUM LAUDE
El jurado integrado por José Guillermo Andueza, Elías Pino Iturrieta y Antonio García Ponce la premió con la menciónpublicación.
DEFENSA: 12 DE MAYO DE 2006
AUTOR: TULIO ALBERTO ALVAREZ
INDICE
I. INTRODUCCIÓN.
AI. ASPECTOS METODOLÓGICOS.
1. LAS LIMITACIONES DEL MÉTODO.
2. LA DEFINICIÓN DE IDEOLOGÍA POLÍTICA.
3. EL PROCESO HISTÓRICO DE FORMACIÓN DE LAS
IDEOLOGÍAS.
BI. EL PUNTO INICIAL: LA IGLESIA Y EL PODER TEMPORAL.
1. JULES MICHELET Y LA CONFUSIÓN ENTRE EL DOMINIO
RELIGIOSO Y EL DOMINIOPOLÍTICO.
2. LOS TEXTOS CANÓNICOS Y EL DEBATE SOBRE LOS
DOMINIOS.
3. JEAN BODIN: SOBERANÍA Y ABSOLUTISMO MONÁRQUICO.
4. JOHN LOCKE: LA CRÍTICA A LA TEORÍA DEL DERECHO
DIVINO DE LOS REYES Y LAS IDEAS SOBRE LA TOLERANCIA.
5. MONTESQUIEU Y EL ESPÍRITU DE LAS LEYES.
IV. LA REVOLUCIÓN FRANCESA, LA REVOLUCIÓN VERDADERA.
1. ¿LAS LUCES ORIGINARON LA REVOLUCIÓN O ÉSTA CREÓ A
AQUÉLLAS?
2. ELESPÍRITU REVOLUCIONARIO.
3. LA IDEOLOGÍA DE LA REVOLUCIÓN FRANCESA
3.1. EL CARTESIANISMO POLÍTICO.
3.2. EL LEGALISMO O CULTO DE LA LEY.
3.2.1. LA RACIONALIZACIÓN DEL FENÓMENO
POLÍTICO POR EL DERECHO.
3.2.2. LA DEIFICACIÓN DE LA LEY Y DE SU AUTOR.
V. LA RECONSTRUCCIÓN DE LA JUSTIFICACIÓN POLÍTICA DEL
MOVIMIENTO INDEPENDENTISTA Y JUAN GERMÁN ROSCIO.
1. LA INFLUENCIA DEL CONTRATO SOCIALDE ROUSSEAU.
2. LA DOCTRINA TEOLÓGICA TOMISTA.
3. LA INFLUENCIA DE LOS ESCOLÁSTICOS ESPAÑOLES.
4. BATALLA CONTRA “LOS HEREJES DE ESTA ERA”.
5. LA JUSTIFICACIÓN DE UN ALEGATO POLÍTICO.
VI. LA CONSTITUCIÓN DE 1811: ¿REFLEJO DE MODERNIDAD?
1. PROCESO DE CONFORMACION DE LA PRIMERA REPUBLICA
1.1. LA ETAPA PRECONSTITUCIONAL
1.2. LA CONSTITUCIÓN DE 1811.
2. EL JACOBINISMO
VII. A MANERA DECONCLUSIÓN
VIII. BIBLIOGRAFÍA
INTRODUCCIÓN
“En la actividad política, los hombres navegan en un mar sin fondo y sin fronteras; no encuentran un puerto donde refugiarse ni un sitio donde andar; no zarpan de punto alguno, ni tienen un puerto determinado de arribo”.
Michael B. Oakeshott
En toda sociedad hay relaciones de poder y estructuras que a ellas responden, aun cuando se trate de la máselemental manifestación de autoridad. En ella también surgen diversas normas que establecen un cierto orden social. La primera noción de Constitución se identifica con la organización social, luego con el Estado mismo.
La Constitución es producto de un proceso histórico. Se ha dado un largo recorrido desde el momento en que se produce esa identificación, entre Constitución y organización estatal,hasta aquel en que se desarrolla la convicción que, esa organización, cumple un fin y cometido determinado.
Mientras más se avance en el estudio de las instituciones jurídicas modernas y de la naturaleza del Estado en particular será mayor la convicción sobre el rol de la historia como instrumento fundamental para explicar la esencia y razón de tal existencia. Es en las raíces históricas de losgrandes sistemas políticos y jurídicos de la humanidad donde se puede encontrar la clave para entender la conformación del Estado moderno, como fenómeno socio-cultural, diferenciado de las antiguas organizaciones en las cuales la primacía del hombre con relación al Estado no era siquiera una quimera. El punto de partida de cualquier reflexión en torno al Estado es la consideración del concepto comoforma histórica.
El Estado es la categoría constitutiva de la racionalización de lo político y explicativa de la transformación de occidente a partir del siglo XVI. Por ello, es imprescindible ejecutar un esfuerzo por seguir la relación de un proceso histórico que culmina con el encuentro de la Constitución con su centro político: El propio Estado. Raimond Carré de Malberg sostiene, en...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.