ABAL 3 Tomos

Curso de DERECHO PROCESAL I – Derecho Procesal. Alejandro Abal Oliú.

DERECHO
PROCESAL
1.
2.
3.
4.
5.
6.

EL P ROCESO JUR IS DICC IO NAL
EL DERE CHO P ROCES AL
LOS SUJETOS DEL P ROCESO
SITUACIONES JURÍDICAS PROCE SALES
LOS ACTOS P ROCESALES
LAS FUNCIONE S PROCE SALES

ALEJANDRO ABAL OLIÚ
1

Curso de DERECHO PROCESAL I – Derecho Procesal. Alejandro Abal Oliú.

EL PROCESO JURISDICCIONAL
1.1 ELPENSAMIENTO DE JOSÉ ARLAS
1.1.1 CONCEPTO
Para Arlas el proceso jurisdiccional es “aquel conjunto de actos dirigido a la formación o a la
aplicación de mandatos jurídicos, cuyo carácter consiste en la colaboración de tal fin de las personas
interesadas con una o más personas desinteresadas”.
Arlas dice que el proceso es, en primer término, un “conjunto de actos” y con esta expresión
hace referencia aactos jurídicos, que son aquellos realizados por lo sujetos de derecho, creando,
modificando o extinguiendo situaciones jurídicas.
Añade que ese conjunto de actos se caracteriza por una “unidad de estructura”; unidad de
estructura que se logra a través de la “forma” que en cada caso concreto asume el proceso y que puede
ser aquella forma que se denomina “proceso ordinario” o la que se llama“proceso extraordinario” o
“proceso monitorio”, etc.
Ese conjunto de actos, también se caracteriza por una “unidad de fin”, en cuanto esos actos
están “dirigidos a la formación o aplicación de mandatos jurídicos”.
La formación de mandatos jurídicos es la finalidad que caracteriza a los llamados “procesos de
conocimiento”. A su turno, la aplicación de mandatos jurídicos es la finalidad que caracteriza alos
procesos de ejecución. El mandato jurídico, que en un caso se forma y en el otro ejecuta, sería el acto
decisorio del tribunal dotado de eficacia imperativa.
Concluye diciendo que la manera como se logra la finalidad es a través de “la colaboración de
las personas interesadas con una o más personas desinteresadas.
Esto último significa que para obtener el resultado la tarea la realizan por unlado las partes o
gestores y, por otro, un tercero imparcial que es el tribunal.

1.1.2 EL OBJETO
Para este autor, el objeto del proceso jurisdiccional es o bien un litigio o bien un simple interés
cuya protección es necesario el proceso jurisdiccional.
El primero es el objeto propio del “proceso contencioso”, el segundo es el objeto del “proceso
voluntario”. En cuanto a la descripción del objetodel proceso contencioso, el litigio, Arlas recurre a
Carnelutti, aunque lo rectifica parcialmente: litigio sería “el conflicto intersubjetivo de intereses,
calificado por una pretensión resistida o insatisfecha, sometida a la resolución del juez”.
El conflicto de intereses debe ser intersubjetivo y no un conflicto de intereses planteado en el
interior de un mismo sujeto, pues en este último caso eseconflicto de intereses no interesa al Derecho.
Tal conflicto deberá ser calificado por la existencia de una “pretensión”, pretensión que tiene
que ser resistida por el otro sujeto con quien plantea el conflicto, o, en ciertos casos, aunque no sea
resistida tal pretensión debe ser al menos insatisfecha, como acontece cuando ese otro sujeto, aun sin
resistir la pretensión, simplemente no lasatisface.
Señala por último Arlas que para que exista lit igio, la pretensión no sólo debe formularse ante la
otra parte sino que debe plantearse ante el juez. Si así no se hiciera no estaríamos ante un litigio
“jurídico” sino frente a un litigio “sociológico”. En cuanto al objeto del proceso voluntario, Arlas, no
define explícitamente el “simple interés para cuya protección es necesario el proceso”;pero fácilmente
puede llegarse a la conclusión que con esta expresión se hace referencia al interés de un sujeto que no
puede hacerse efectivo si, previamente y a través de un proceso, un tribunal no lo acepta como legítimo.

2

Curso de DERECHO PROCESAL I – Derecho Procesal. Alejandro Abal Oliú.

1.1.3 LA FINALIDAD DEL PROCESO JURISDICCIONAL
La finalidad del proceso consiste en aquello que con...