Abc- La Religion Del Futuro

Hay una cierta desesperación evidente en los intentos de varios autores para eliminar a Dios de una explicación de los orígenes del universo. Porque, en el fondo, lo que motiva a estos intentos es el deseo de superar el carácter incompleto mismo del proyecto científico en sí - Yo lo llamo la ansiedad por la contingencia .

Esta ansiedad es quizás el mejor ejemplo de la nada en el recientetrabajo de Lawrence Krauss, que está tratando de hacer por la cosmología lo que hizo Darwin en la biología: eliminar la necesidad de Dios como causa explicativa. La confusión que el trabajo más reciente Krauss ilustra ayudará a llevarnos a una más amplia exposición de la necesidad de recuperar la importancia de la inteligencia y la razón en relación con la realidad.

La ciencia como hipotético eincompleta existencial: el caso del bosón de Higgs

Primero, sin embargo, permítanme decir algo sobre la naturaleza y las limitaciones del proceso de descubrimiento científico por medio del evento que llevó al descubrimiento del bosón de Higgs. Peter Higgs postuló por primera vez la existencia del bosón de Higgs en ​​1965. Ese postulado formaba parte de lo que se conoce como el modelo estándar - unateoría física que trató de unir en una sola cuenta la electromagnética, la interacción débil y fuerte entre las partículas subatómicas. Estas son tres de las cuatro fuerzas fundamentales de la naturaleza, la gravitación otro ser.

Este modelo funciona sobre la base de la identificación de simetrías subyacentes en los datos conocidos sobre estas partículas y sus interacciones. En este caso, lasdiferentes partículas y campos emparentados a través de procesos de "ruptura de simetría". Antes de este proceso de las diversas fuerzas son indistinguibles y unificado; después de esta ruptura de la simetría, se convierten en distintos pero relacionados a través de operaciones de simetría. Las diversas partículas y fuerzas se relacionan luego a través de estas operaciones de simetría. Estasoperaciones revelar el patrón profundo o inteligibilidad de las fundamentales las partículas subatómicas.

Tales teorías son interesantes, no sólo cuando se procesan los datos existentes inteligible, pero cuando conducen a predicciones de fenómenos nuevos que actualmente no identificados. El modelo estándar hizo tres predicciones, los bosones W y Z, que fueron descubiertos en 1981, y por último, elbosón de Higgs. Una de las razones por las que tomó tanto tiempo para descubrir esta partícula predicha es masiva. El modelo predice una masa equivalente a unos 200 protones. Para producir una partícula de masa requerida tales enormes cantidades de energía. Tal vez la razón principal para la construcción del Gran Colisionador de Hadrones del CERN, en el centro de Suiza era poner a prueba el modeloestándar y probar o refutar la existencia del bosón de Higgs.

Al final, el descubrimiento demuestra que el patrón profundamente identificado por el modelo estándar estaba presente y su predicción del bosón de Higgs ha demostrado ser la correcta. De hecho, la coincidencia entre la teoría y experimento es impresionante, como un físico blogger Falkowski, Adán, quien trabajaba en el CERN en esemomento, señala:

"Uno no puede dejar de notar que los datos son indecentemente consistente con la más simple bosón de Higgs del Modelo Estándar. En general, la adición de las [más] Los datos mejorado la consistencia, la erradicación de algunas de las notas de un comportamiento no estándar que tuvimos el año pasado. Ha sido subrayado a menudo que el bosón de Higgs es la especial, una partículadiferente de todos los demás, un tipo de materia nunca observado antes. Sin embargo, aparece delante de nosotros exactamente como se describe en detalle en los últimos 40 años. Este es un gran triunfo de la teoría de las partículas. "
El universo no me decepcionó, pero una vez más demostró su inteligibilidad profunda, que la inteligibilidad pura que surge de complejas teorías matemáticas resuena...