Abcd

Universidad Autónoma de Campeche
Facultad de humanidades
Lic. Psicología
Filosofía de las ciencias
Docente: Marcos Rodrigues
Alumna: Gicel Marilin Rodríguez González
1 “A”
3 de Noviembre 2010Reseña crítica: Hanson el problema de la objetividad.

En contra del llamado el positivismo lógico del circulo de Viena Norwood Russell Hanson ataco sus puntos débiles: la ciencia no comienza porla observación, haciendo un distinción drástica entre la observación y la teoría este defiende que la observación es más que un proceso bioquímico del ojo y que esta también depende de la cargateórica de los hechos, es decir de los conocimientos previos o de lo que se desea encontrar.
Hanson establece dos conceptos; observación y hechos diferencia que se relaciona con el problema de laconformación Sujeto /Objeto del proceso de la construcción del conocimiento científico; la problemática Observación/Hechos donde se propone la no existencia de una frontera discreta y definida entre ambosconceptos. En la medida en la cual se acumula un conjunto de bienes que pertenecen al conocimiento, como sujeto que se basa en los métodos y fundamentos del conocimiento científico uno estará moviendoentre la observación y los hechos, hasta llegar al limite en el cual se pretenda que el hecho sea invariable respecto al entorno físico o a la situación a partir de la cual considera un hecho; él mismoHanson explica que la frase el sol es redondo afirma un hecho que es invariable respecto del entorno físico; independientemente de la forma como se exprese; para describir y explicar los objetosproblemáticos en la observación de los fenómenos empíricos, en patrones de descubrimiento, utiliza un grafico que a primera vista se compone de manchas negras sobre un fondo blanco, o viceversa; alexaminar con detenimiento el grafico , para la mayoría de los observadores seria posible descubrir un figura que corresponde con un rostro con barba, algo así ocurre en la construcción del...