Abelardo Morales
El autor hace alusión al término poder y lo define como la capacidad para lograr propósitos u objetivos. Partiendo de este concepto Abelardo Morales habla de que la capacidad de controlar a otros está asociado con la posesión de ciertos recursos y que los mismos líderes políticos definen el poder como la posesión de recursos convertida en poderefectivo. Las riquezas naturales, la población, la inversión en tecnología y educación, la importancia económica, son algunos ejemplos que forman parte de estos recursos. Todo esto conlleva a concluir que el poder se basa en poseer las mejores cartas en el juego internacional.
También gracias al balance de poder se puede predecir de que manera reaccionarán los Estados, ósea, que estos se alinearánde una forma que prevendrá a cualquier otro estado de desarrollar una preponderancia de poder; por lo tanto éstos procuran incrementar sus poderes con el crecimiento interno y las alianzas externas.
Gracias a esto último es posible entender la unión de todo un bloque como lo es la Unión Europea.
Desde cualquier punto de vista resulta sensato concluir que este tipo de integración lo único quefomenta es más peso en la escena internacional, sin embargo hay un punto que no es posible obviar y es el fenómeno de crecimiento desigual, es decir, que muchos estados están avanzando mientras que otros están declinando; dentro de la UE esta situación es muy marcada, se puede notar la gran diferencia entre Alemania por ejemplo, que es la economía más fuerte del bloque mientras que Grecia estásumergida en una crisis que aún no tiene fin. Esta crisis que se debe al elevado endeudamiento combinado con una escasa credibilidad han puesto en riesgo incluso al resto de miembros de la UE.
Para ser más específicos podría situarse el comienzo de la crisis Griega tras el inicio de la crisis Estadounidense en 2008, Grecia en ese entonces emitió gran cantidad de deuda pública para financiar el déficitpúblico. La situación se agravó al descubrir que el gobierno había ocultado durante años el verdadero valor de la deuda. Todo esto provocó recortes en sectores públicos que luego fueron respondidos con numerosas manifestaciones por parte de la población griega.
Un vez publicadas las cifras reales de la deuda Griega los mercados internacionales le cayeron encima y junto a esto se suma la caída dela bolsa griega comenzó porque los mercados ya no confiaban en este país.
En 2010 Grecia se vio obligado a pedir un préstamo a la UE (primera petición de rescate por 110.000 millones de euros), pero, apesar de los esfuerzos se vio obligado a pedir un segundo rescate que fue aprobado el pasado lunes 27 de febrero por el parlamento Alemán por un valor de 130 000 millones de euros aunquese había advertido que existía un creciente descontento en Alemania (un no al segundo paquete de rescate es un sí a una quiebra desordenada en Grecia. Rechazar el paquete hará que desaparezcan todas las opciones de financiación para Grecia, y el país se verá abocado a la bancarrota).
Con la crisis Griega se pone en discusión la "arquitectura" comunitaria, la famosa unión monetaria sin uniónpolítica ya que no hay ningún mecanismo claro de ayuda entre los países de la UE.
De aquí surgen las distintas posiciones con respecto a Grecia, por un lado la posición Alemana es de ayuda por medio de los rescates que Grecia tendría que pagar a largo plazo apesar de la polémica que se vive en Alemania. Por otro lado están los países como Austria que consideran que Grecia debería declararse en quiebrapara no pagar costosos rescates que arrastren otras economías europeas.
No obstante, Grecia no podrá salir del euro sin salirse también de la Unión Europea , según establece el Tratado de Lisboa. De hecho, un país de la zona euro no puede salirse de la eurozona sin que se modifique el actual tratado comunitario que establece la adopción de la moneda única. Pero lo que advierten los analistas...
Regístrate para leer el documento completo.