Abfraccion mito o realidad
Páginas: 28 (6871 palabras)
Publicado: 30 de enero de 2011
UNIVERSIDAD DE CHILE FACULTAD DE ODONTOLOGÍA
ESCUELA DE GRADUADOS
REHABILITACIÓN ORAL 2010-2012
Cátedra Oclusión
ABFRACCIÓN MITO O REALIDAD
ALUMNO DOCENTE: DR. PAUL CORDERO PROF. DR. JUAN CARLOS SALINAS.
AGOSTO 2010
Rehabilitación Oral Oclusión
Introducción
Hablar sobre abfracciones aparte de ser un tema muy controversial es un tema muy interesante, porque a pesar que noexisten muchos estudios que apoyen las teorías descritas por diferentes autores, podríamos decir que por mucho tiempo no se prestó atención a cómo puede incidir la fuerza y dirección de las cargas oclusales, dejando una pérdida de tejido dental a nivel cervical dado por fuerzas oclusales estresantes, que pueden factores ser potencializadas con otros Zigmomdy describió estas lesiones efectos defunción como abfracciones y como cofactores en la patogenia de las lesiones de tejidos duros dentales, se ha atribuido una mayor importancia clínica al aspecto funcional.
macromorfologicamente como Keilformige Defekte (defectos de los en cuña) las y como
características vestibulares de
superficies
coadyuvantes al proceso de la
dientes anteriores.
pérdida de tejido dental en el lugarantes nombrado, el objetivo de este trabajo es hacer una revisión bibliográfica actualizada, para analizar los parámetros que nos puedan indicar cómo reconocer y diferenciar clínicamente una abfracción?
La micromorfología de la región cervical de los dientes es vulnerable frente a
agresiones físicas y químicas. Algunos autores consideraran estos defectos pulidos como resultado de un usoinadecuado del cepillo y pasta dental.
Körber describió la deformación elástica de Al examen odontológico con rutinario nos los dientes humanos. Las fuerzas aplicadas
cariosas y no cariosas. Estas lesiones no cariosas pueden ser defectos “en cuña” o abfracciones que gozan de características especiales diagnóstico desde y el punto Su de vista
compresión) en la región cervical. Las fuerzasaplicadas verticalmente producen compresión. La capacidad de adaptación biológica del tejido dental y periodontal a carga normal y parafuncional, se ve sometida a
terapéutico.
génesis
parece ser multifactorial. Las conexiones entre factores de stress oclusal (físicos) y químicos (abrasivos) se han estudiado muy poco. Desde que Grippo clasificó los
condiciones muy diferentes. El contactointermitente corto de los dientes
Dr. Juan Carlos Salinas
Dr. Paúl Cordero
Abfracción Mito o Realidad?
2
encontramos
lesiones
dentarias
horizontalmente producen flexión (tensión y
Rehabilitación Oral Oclusión
antagonistas no tiene, como regla general, ningún efecto patológico, ya que los presentaban estas lesiones cervicales aumentaba con la edad. También concluyó queparece existir una relación causal entre las lesiones en cuña, desarmonía oclusal, parafunción y tensión psicológica de los pacientes. Los autores presentan la base fundamental de abfracción y estudios de revisión que describen la condición. Los autores
estímulos pulpares propioceptivos llevan a una ruptura en contacto. Sin embargo, en condiciones parafuncionales la oclusión puede tener un efectotraumatizante. Por lo tanto el contacto oclusal dura más de lo normal y ocurre a intervalos más cortos, teniendo lugar entre los lados de las cúspides. resultantes Las fuerzas inducen horizontales deformación
utilizaron datos sobre las fuerzas de la masticación, (propiedades), el esmalte así como y la los dentina estudios
compresiva y flexural en la región cervical (cargas excéntricasmediotrusivas, lado de no trabajo, conllevan a flexiones
relacionados con el estrés abfracción, para información de fondo. También analizaron la génesis de la teoría abfracción, pruebas experimentales, presentaciones de casos,
,expansiones y compresiones.
Graehn los denominó como defectos en cuña. El número de dientes que
las investigaciones clínicas y estudios de restauraciones.
Dr....
ESCUELA DE GRADUADOS
REHABILITACIÓN ORAL 2010-2012
Cátedra Oclusión
ABFRACCIÓN MITO O REALIDAD
ALUMNO DOCENTE: DR. PAUL CORDERO PROF. DR. JUAN CARLOS SALINAS.
AGOSTO 2010
Rehabilitación Oral Oclusión
Introducción
Hablar sobre abfracciones aparte de ser un tema muy controversial es un tema muy interesante, porque a pesar que noexisten muchos estudios que apoyen las teorías descritas por diferentes autores, podríamos decir que por mucho tiempo no se prestó atención a cómo puede incidir la fuerza y dirección de las cargas oclusales, dejando una pérdida de tejido dental a nivel cervical dado por fuerzas oclusales estresantes, que pueden factores ser potencializadas con otros Zigmomdy describió estas lesiones efectos defunción como abfracciones y como cofactores en la patogenia de las lesiones de tejidos duros dentales, se ha atribuido una mayor importancia clínica al aspecto funcional.
macromorfologicamente como Keilformige Defekte (defectos de los en cuña) las y como
características vestibulares de
superficies
coadyuvantes al proceso de la
dientes anteriores.
pérdida de tejido dental en el lugarantes nombrado, el objetivo de este trabajo es hacer una revisión bibliográfica actualizada, para analizar los parámetros que nos puedan indicar cómo reconocer y diferenciar clínicamente una abfracción?
La micromorfología de la región cervical de los dientes es vulnerable frente a
agresiones físicas y químicas. Algunos autores consideraran estos defectos pulidos como resultado de un usoinadecuado del cepillo y pasta dental.
Körber describió la deformación elástica de Al examen odontológico con rutinario nos los dientes humanos. Las fuerzas aplicadas
cariosas y no cariosas. Estas lesiones no cariosas pueden ser defectos “en cuña” o abfracciones que gozan de características especiales diagnóstico desde y el punto Su de vista
compresión) en la región cervical. Las fuerzasaplicadas verticalmente producen compresión. La capacidad de adaptación biológica del tejido dental y periodontal a carga normal y parafuncional, se ve sometida a
terapéutico.
génesis
parece ser multifactorial. Las conexiones entre factores de stress oclusal (físicos) y químicos (abrasivos) se han estudiado muy poco. Desde que Grippo clasificó los
condiciones muy diferentes. El contactointermitente corto de los dientes
Dr. Juan Carlos Salinas
Dr. Paúl Cordero
Abfracción Mito o Realidad?
2
encontramos
lesiones
dentarias
horizontalmente producen flexión (tensión y
Rehabilitación Oral Oclusión
antagonistas no tiene, como regla general, ningún efecto patológico, ya que los presentaban estas lesiones cervicales aumentaba con la edad. También concluyó queparece existir una relación causal entre las lesiones en cuña, desarmonía oclusal, parafunción y tensión psicológica de los pacientes. Los autores presentan la base fundamental de abfracción y estudios de revisión que describen la condición. Los autores
estímulos pulpares propioceptivos llevan a una ruptura en contacto. Sin embargo, en condiciones parafuncionales la oclusión puede tener un efectotraumatizante. Por lo tanto el contacto oclusal dura más de lo normal y ocurre a intervalos más cortos, teniendo lugar entre los lados de las cúspides. resultantes Las fuerzas inducen horizontales deformación
utilizaron datos sobre las fuerzas de la masticación, (propiedades), el esmalte así como y la los dentina estudios
compresiva y flexural en la región cervical (cargas excéntricasmediotrusivas, lado de no trabajo, conllevan a flexiones
relacionados con el estrés abfracción, para información de fondo. También analizaron la génesis de la teoría abfracción, pruebas experimentales, presentaciones de casos,
,expansiones y compresiones.
Graehn los denominó como defectos en cuña. El número de dientes que
las investigaciones clínicas y estudios de restauraciones.
Dr....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.