ABO DER PP PAR 1

DERECHO PROCESAL PENAL
BEATRIZ BRACK
LEGAJO N º 11023

PARCIAL 1


Pregunta 1
1) Sr. Julio García, conforme a lo establecido en la ley provincial N° 8835, art. 54, referida a la lucha contra la corrupción, esta presentación, debido al tipo delictivo denunciado, se debería haber realizado ante la oficina anticorrupción que está a cargo del Fiscal de Instrucción en lo penal y económico yanticorrupción, ya que ese es el juzgado que debe entender al respecto y la causa es de competencia del mismo.

2) Se entiende por política criminal como la política estatal de lucha contra el crimen y la selección de los medios para luchar contra el delito. Hoy en día cuando está en crisis la idea del Estado moderno y su legitimación basada en el ficto consenso social, también está en crisis la idea deun derecho penal homogéneo, igualitario, correctivo de conductas y defensor de valores individuales y sociales. Sucede entonces, que este Estado cuestionado, se achica hasta prácticamente desaparecer, abriendo paso a un mercado desregulado y a la globalización como el destino indiscutido del mundo.
La política criminal debe tomarse como una política de Estado. No pueden cambiarse las regulacionesante hechos de trascendencia mediática, pues ello contribuye al sentimiento de inseguridad en la medida en que incentiva el reclamo de una respuesta que no lleva a solución alguna. Debe admitirse que la disminución de los delitos, no pasa por una represión indiscriminada, propia de los estados autoritarios o policíacos, sino que se edifica a través de la seriedad de las investigaciones,principalmente aquellas referentes a hechos de gravedad, que permitan dar satisfacción a las víctimas, así como a través del respeto de los derechos individuales básicos. Una política criminal democrática debe enfatizar también en la prevención y ésta está fuera de los alcances del derecho represivo. La formulación de normas penales es uno de los instrumentos de la política criminal, pero no es el único,junto a ello también están las formas procesales, la organización de la justicia, su rapidez, su transparencia, la prevención, la reforma policial, la articulación con otras políticas de estado y el desarrollo de políticas sociales.
Por lo expuesto y considerando la pena que establece para el delito de defraudaciones en perjuicio de la Administración pública (art 174 inc. 5 CP) y dadas lascaracterísticas particulares del hecho cometido por el imputado Sr. Pedro Arco, el Estado muestra serias fisuras en materia de política Criminal, ello es porque no sólo hay que considerar el dinero sustraído ( $500.000 ) del patrimonio del Banco, si no que ello también afecta a la libre disponibilidad, de estos fondos en otro tipo de inversiones. Asimismo con esa conducta se defrauda a la fe pública quedebe ser protegida coherentemente de este tipo de accionar delictivo, asumiendo una conducta punitiva ejemplificadora, que no admita duda alguna, que el peso de la Justicia será tal que refleje un ESTADO serio y responsable en el manejo de la cosa pública.
Esta conducta delictiva que atenta contra el bien protegido de los bienes del Estado estando en cargos públicos, debe hacerse extensible a todaslas personas que directa o indirectamente se beneficiaron con la utilización de ese dinero mal habido, planteándose medidas tales como, la confiscación de bienes e inhabilitación que devuelvan el dinero para ejercer estos cargos, independientemente que devuelvan el dinero.
3) En principio el imputado ejerciendo su legítima defensa podrá prestar declaración durante el proceso cuantas vecesconsidere pertinente, siempre que su declaración tenga relación con la causa y no sean simples procedimientos para entorpecer la causa u ocasionar su demora injustificadamente (CPPCba art. 266 y 387).-
4) El Fiscal General de la Provincia es el de mayor Jerarquía dentro del Ministerio Público, por ello puede tener intervención en todas las causas que se tramitan por ante ese Ministerio, ya sea...