abog

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE YUCATÁN
FACULTAD DE DERECHO
CURSO EN OPCIÓN A TITULACIÓN PROMOCIÓN 2011-2012
TEMA: “LITIGACIÓN PENAL Y JUICIOS ORALES”

LISTA DE FUENTES BIBLIOGRÁFICAS SUGERIDAS

ABUTER CAMPOS, Alejandro, Jurisprudencia de la Reforma Procesal Penal, Chile, Lexis Nexis, 2005, 2 tomos.
ADATO GREEN, Victoria, et. al.,Código Penal y Código de Procedimientos Penales Modelo, México,UNAM, 2004.
AGUDELO BETANCURT, Nodier, La defensa putativa en el nuevo Código Penal, Colombia, Universidad Externado, 2004, 95 pp.
AGUDELO BETANCURT, Nodier, La estructura del delito en el nuevo Código Penal, Colombia, Universidad Externado, Año 2004, 190 pp.
AMBOS, KAI, Estudios de Derecho Penal y Procesal Penal. Aspectos del derecho alemán y comparado, Santiago de Chile, Editorial Jurídica deChile, 2007, 366 pp.
ANDRES CASTRO, Jason y MIGUEL, Córdova Angulo, Estructura básica del sistema procesal colombiano, Colombia, Universidad Externado, 107 pp.
ARAVENA ARREDONDO, Leonardo, Aspectos orgánicos de la reforma procesal penal, Chile, Lexis Nexis, 2005, 89 pp.
ARIAS DUQUE, Juan Carlos, El sistema acusatorio colombiano. Análisis desde su implementación, Colombia, Ediciones JurídicasAndrés Morales, 2006, 184 pp.
ARIAS DUQUE, Juan Carlos, et. al., El proceso penal acusatorio colombiano. Roles de los intervinientes, Colombia, Ediciones Jurídicas Andrés Morales, 2005, 3 tomos.
BARROS ALDUNATE, Diego y Waldo, PARRA PIZARRO, Práctica Forense. Nuevo sistema procesal penal, Chile, Lexis Nexis, 2005, 6 tomos.
BAYTELMÁN, Andrés y Mauricio DUCE, Evaluación de la reforma procesalpenal. Estado de una reforma en marcha, Chile, CEJA, 2003, 290 pp.
BAYTELMAN, Andrés y Mauricio DUCE, Litigación penal. Juicio oral y prueba, México, FCE, 2005, 434 pp.
BEDOYA BEDOYA, César Augusto y Francisco Antonio, DELGADO BUILES, Control de garantías y principio de proporcionalidad en el proceso penal acusatorio. Ley 906 de 2004, Colombia, Biblioteca Jurídica Diké, Universidad delRosario, 2007, 313 pp.
BERGMAN, Marcelo; Sarsfield, Rodolfo y Fondevilla, Gustavo, Encuesta de Victimización y Eficacia Institucional 2007, México, Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE), División de Estudios Jurídicos (DEJ), Programa de Estudios en Seguridad Pública y Estado de Derecho (PESED), Cuadernos de Estadísticas Judiciales, Instituto Nacional de Estadística, Geografía eInformática (INEGI).
BERGMAN, Paul, La Defensa en Juicio, Buenos Aires, Abeledo-Perrot, 1999.
BERNAL ACEVEDO, Gloria Luciá, Manual de iniciación al sistema acusatorio, Colombia, Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez Ltda., 2005, 355 pp.
BERNAL CUELLAR, Jaime (coord), II Foro. Estado actual de la justicia colombiana: bases para discusión del nuevo sistema procesal penal colombiano, Colombia, UniversidadExternado, 350 pp.
BINDER, Alberto M, Iniciación al Proceso Penal Acusatorio (para auxiliares de la Justicia), Buenos Aires, INECIP, 2000, 192 pp.
BINDER, Alberto M., Introducción al derecho procesal penal, Buenos Aires, Ed. Ad hoc, 2ª ed, 2005.
BLANCO SUÁREZ, Rafael et. al., Litigación estratégica en el nuevo proceso penal, Santiago de Chile, Lexis Nexis, 2005, 266 pp.
BOTERO C., MartínEduardo, El sistema procesal penal acusatorio. "El Justo Proceso", Colombia, Ediciones jurídicas Andrés Morales, 2008, 722 pp.
BRITISH COUNCIL, Juicios Orales, estructuras, administración y conducción de la Justicia Penal, libro y DVD`s, México, British Council México, 2005, 60 pp
CABALLERO JUÁREZ, José Antonio y Carlos F., NATARÉN NANDAYAPA, El malestar en el proceso. Análisis de los problemasen el procedimiento penal mexicano, Documento de Trabajo No. 56, México, Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), septiembre del 2004.
CADENA LOZANO, Raúl y Julián, HERRERA CALDERÓN, Técnicas de interrogatorio y contrainterrogatorio en el sistema acusatorio, Colombia, Ed. Jurídicas Andrés Morales, 2006, 178 pp.
CAFFERATA NORES, José...