abogacia
Páginas: 2 (461 palabras)
Publicado: 29 de abril de 2013
CONTRATOS - PARTE GENERAL
Definición. Concepto. Convención. Legislación comparada.
Si nos dedicamos a observar detenidamente el CCA vamos a tener varias dudas para llegar a
una definiciónexacta de contrato.
En principio, según el art. 1137 del CCA habrá contrato cuando varias personas se
ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus
derechos.
Ahorabien, la nota al art. 1137 da distintas definiciones no uniformes de los que es un
contrato. El codificador cita Savigny, Freitas, Maynz, Aubry y Rau, pero no todos estas citas
están referidas alos contratos, mezcla contratos, convenciones simples y convenciones
jurídicas, y las citas sirven para confundir en lugar de aclarar.
El contrato definido en el art. 1137, es una de las especiesdentro del género , acto o negocio
jurídico. El codificador previó, siguiendo a Freitas, la figura del acto jurídico en el Libro
Segundo: lo definió en el art. 944 ; clasificó art. 945 y 947;Precisó su objeto 953 ; y se ocupó
de los vicios que pueden afectarlo 955 a 960 (simulación) , 961 a 972 (fraude) ; así como de la
forma 973 a 978 ; y luego a la nulidad de los actos jurídicos (TítuloVI y VII). Luego la ley
17.711, incorpora como vicio de la voluntad la lesión subjetiva - objetiva, art. 954.
A nuestro estudio interesa el contrato como acto (o negocio ) jurídico bilateral dederecho
privado.
El ordenamiento jurídico argentino nos exhibe un derecho privado no unificado, si bien la teoría
del contrato corresponde al Derecho Civil, existen regulaciones de contratos enparticular en
cada una de las ramas que componen el derecho privado, especialmente en el Derecho
Comercial, también en el laboral, agrario, minero, de la navegación, etc.
Como dijimos estasdiferencias se acentúan frente al Derecho Comercial, que además de
regular figuras típicas del derecho civil, trae soluciones no del todo armónicas con la teoría
general civilística. Nada puede...
Definición. Concepto. Convención. Legislación comparada.
Si nos dedicamos a observar detenidamente el CCA vamos a tener varias dudas para llegar a
una definiciónexacta de contrato.
En principio, según el art. 1137 del CCA habrá contrato cuando varias personas se
ponen de acuerdo sobre una declaración de voluntad común destinada a reglar sus
derechos.
Ahorabien, la nota al art. 1137 da distintas definiciones no uniformes de los que es un
contrato. El codificador cita Savigny, Freitas, Maynz, Aubry y Rau, pero no todos estas citas
están referidas alos contratos, mezcla contratos, convenciones simples y convenciones
jurídicas, y las citas sirven para confundir en lugar de aclarar.
El contrato definido en el art. 1137, es una de las especiesdentro del género , acto o negocio
jurídico. El codificador previó, siguiendo a Freitas, la figura del acto jurídico en el Libro
Segundo: lo definió en el art. 944 ; clasificó art. 945 y 947;Precisó su objeto 953 ; y se ocupó
de los vicios que pueden afectarlo 955 a 960 (simulación) , 961 a 972 (fraude) ; así como de la
forma 973 a 978 ; y luego a la nulidad de los actos jurídicos (TítuloVI y VII). Luego la ley
17.711, incorpora como vicio de la voluntad la lesión subjetiva - objetiva, art. 954.
A nuestro estudio interesa el contrato como acto (o negocio ) jurídico bilateral dederecho
privado.
El ordenamiento jurídico argentino nos exhibe un derecho privado no unificado, si bien la teoría
del contrato corresponde al Derecho Civil, existen regulaciones de contratos enparticular en
cada una de las ramas que componen el derecho privado, especialmente en el Derecho
Comercial, también en el laboral, agrario, minero, de la navegación, etc.
Como dijimos estasdiferencias se acentúan frente al Derecho Comercial, que además de
regular figuras típicas del derecho civil, trae soluciones no del todo armónicas con la teoría
general civilística. Nada puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.