ABOGACIA

Teoria elegida , Rawls y la posicion originaria.
Mi elelección ha sido por la teoria de jonh Rawls y la posicion originaria por encima de santos Tomas y la perfeccion del hombre , el utilitarismo ,kant y el reino de los fines por las siguientes consideraciones, las cuales paso a detallar.
Jonh Rawls considera su teoría muy cercana al pensamiento kantiano, con la salvedad de que el contratosocial no es el fundamento del estado, sino la base sobre la que se origen ciertos principios de justicia que se utilizaran para evaluar las instituciones fundamentales, o la estructura básica de unasociedad. No coincido plenamente en cuanto a que los principios de justicia son aquellos sobre los que se pueden desplegar criterios para asignar derechos y deberes en las instituciones y en la sociedady lograr de esta manera una sociedad bien ordenada para el bien común, aceptando los principios de justicia y ajustando a sus instituciones a tales principios.
Por otra parte, la teoría de SantoTomás y la perfección del hombre nos pone de relieve que lo bueno tiene prioridad sobre la idea de lo moralmente correcto, considerando este pensamiento peligroso en caso de no aplicarse con criteriosobre las decisiones a tomar. Pensaba a la moral como un derecho natural porque la suponía intrínsicamente relacionada con naturaleza humana, tesis a la cual adhiero. Santo Tomás nos habla sobre cuatroleyes; la ley eterna, la ley natural la ley divina y la ley humana.
Son leyes con una profunda e inevitable carga teológica, con epicentro en la figura de Dios y un plan divino, habla acerca demandamientos divinos los cuales tienen como meta o finalidad la concreción de una vida plena y feliz para el hombre como creación de Dios y responden a ese plan divino antes mencionado.
Por su parte RobertNozick sostiene que el utilitarismo , desestimando derechos individuales que funcionan como restricciones laterales a la maximización del bienestar general cree que el sacrificio de ciertas...