abogacia

Introduccion al derecho
1)
Los medios de solución de controversias más difundidos son los siguientes:

.Negociación
.Mediación
.Conciliación
.Arbitraje
.Proceso judicial
Estos medios se distinguen entre sí por la intervención de terceros en la solución del conflicto.
a)proceso judicial comercial
Felipe Perez: corredor inmobiliario
Pedro Rodriguez : Propietario, vendedor
JuanTaborda: comprador
La intervención de Felipe Perez fue pedida y aceptada por ambas partes, por lo menos tácitamente.
Felipe Perez vinculo al comprador y vendedor para que se concrete la operación de compra venta del inmueble."inindemplacticumconsensus”.
El art 111 del código de comercio reconoce de forma ineludible el derecho al cobro de la remuneración, si hubo conclusión del contrato.
En el casodel proceso judicial, cualquiera de las partes puede obligar a la otra a someterse a dicho medio de solución de controversias a través de la interposición de la demanda. Asimismo, las características del proceso no están libradas al acuerdo de las partes, toda vez que se encuentran establecidas en la ley.
La expresión contenida en el art. 111 del Código de Comercio acerca de que la comisión esdebida "aunque el contrato no se realice por culpa de alguno de los contratantes" se refiere a que el corredor independiza su derecho al cobro de su remuneración del resultado ulterior del negocio pero, en todos los casos, ese derecho debe reconocer ineludiblemente como causa jurídica que exista efectivamente la conclusión de un contrato.

En cuanto a la relación causal existente entre laactividad del corredor y la realización del contrato se sientan los siguientes principios:1) Que la intervención del mediador sea pedida o aceptada, aún tácitamente por ambas partes; 2) Que la obra del intermediario haya conducido a los contratantes (aunque sea solamente en virtud del impulso inicial pero decisivo del mediador), "in indemplacticumconsensus", y que la prueba de los extremos citadoscorresponde, desde luego al corredor que pretende cobrar la comisión.
b)proceso judicial via ejecutiva
La vía ejecutiva es sumaria, es decir, ofrece las pruebas junto con la demanda y hay una sola audiencia de pruebas con el juez.
El Juez manda embargar bienes del deudor desde la admisión de la demanda,
Por esta vía no tienes necesidad de probar y justificar la causa generadora del documento(cheque o pagaré), es decir, por qué lo suscribió el demandado.
El juicio ejecutivo es un proceso que se tramita a instancia de parte, esto es, a instancias de quien ejerce la acción jurisdiccional de acceso a los Juzgados y Tribunales, solicitando la concreta acción ejecutiva consistente en la ejecución forzosa de obligaciones cuya existencia y exigibilidad se deducen de documentos que conceden, asu titular, la acción ejecutiva.
c)Mediacion judicial
Mediacion
Tienen derecho a una indemnización por accidente de tráfico todas aquellas personas con lesiones ocasionadas en un accidente tanto si usted es el conductor y la culpa ha sido de otro vehículo, si es pasajero de un vehículo o de un transporte público o si es peatón y ha sufrido un atropello al cruzar un paso de cebra o semáforo, eincluso fuera de estos contextos.
La indemnización por el accidente de trafico correspondiente que recibió Ricardo,puede darse sin acudir a juicio, negociando la cuantia con la aseguradora de Felipe, o bien acudiendo a juicio, que se abrirá cuando el accidente pueda constituir una falta o un delito.
Siempre que sea posible y en defensa de los intereses se intentara llegar a un acuerdo mediantela mediación. De esta forma la indemnización por su accidente se cobrará bastante antes y saldrá beneficiado. Podemos optar con su permiso, por acudir a la vía judicial, si no resulta como se prevee.
En caso de optar por la vía judicial hay que interponer denuncia o demanda, siendo el plazo de seis meses desde la fecha del siniestro para reclamar la indemnización en el ámbito penal y de un año...