abogacia

Revista IN IURE, Año 1. Vol. 2.
La Rioja (Argentina) 2011.
Elsa Manrique: “La lesión: ConceptoElementos” pp. 153-170
Recibido:02/06/2011 Aceptado:12/08/2011

LA LESIÓN: CONCEPTO – ELEMENTOS

Ab. Elsa Manrique
Abogada, Escribana, Especialista en Derecho
de Contratos y especialista en Derecho.
Profesora de Derecho Privado VIII y Comercial I
y Teoría del Negocio Jurídico en laUniversidades
Nacional de Córdoba y Nacional de La Rioja.

Palabras Clave:
Vicios de los actos
jurídicos. Buena fe.
Equivalencia de las
prestaciones.
Key Words:
Vices of legal acts. Good
faith.

Resumen
Esta equivalencia de las prestaciones debe ser respetada por todas las personas
cuando se celebran los distintos actos jurídicos, pero no debemos exagerar y caer en
el error de generarinseguridad en las transacciones efectuadas.

Abstract
This equivalence of benefits must be respected by all people when they celebrate the
various legal acts, but we should not overdo it and fall into the trap of creating
insecurity in the transactions.

ELSA MANRIQUE: “La lesión: Concepto - Elementos”
_________________________________________________________________________________INTRODUCCIÓN
En los actos jurídicos debe imperar la equidad, la buena fe, la lealtad y la
licitud, estos principios son propios de todos los negocios jurídicos.

La lesión es un menoscabo que se produce cuando la prestación que
corresponde realizar a una de las partes excede a la debida por la otra.

Esta equivalencia de las prestaciones debe ser respetada por todas las personas
cuando se celebranlos distintos actos jurídicos, pero no debemos exagerar y caer en
el error de generar inseguridad en las transacciones efectuadas.

El principio de afianzar la justicia consagrado en nuestra Constitución Nacional,
nos obliga a observar que la equivalencia de las prestaciones recíprocas responda a
enaltecer los valores y a la finalidad para la cual fue creado el acto jurídico, situaciónequitativa que surge afectada cuando por culpa de una de las partes la prestación
nominal a su cargo se ha visto alterada en su valor58.

CONCEPTO
Analicemos algunas definiciones que nos proporciona la doctrina del instituto de
la lesión:
Rivera, Julio Cesar sostiene que la lesión es el defecto del acto jurídico que
consiste en una desproporción injustificada de las prestaciones, causada por elaprovechamiento del victimario del estado de inferioridad de la otra parte 59. Este
jurista, aplica la lesión a todos los actos jurídicos, sin distinguir. Continua diciendo
que consiste en una desproporción injustificada de las prestaciones, no señala la
dimensión

que

debe

tener

esa

desproporción,

(evidente,

notable,

grosera,

desmesurada, de más del 50%), peroespecífica que debe ser injustificada. Nos dice
58

TRIBUNAL DEL TRABAJO nro.1, Morón, PEÑA GABRIELA C/ TREFILIO JOR6E S/ Despido", 2/2002,
http://www.eft.com.ar/jurisprudencia.asp?arch=jurisp/bsasprov.htm.
59
RIVERA, Julio Cesar, Homenaje al Dr. Guillermo A Borda, ed. La Ley, año 1985, Bs. As., p. 304.

- 154 -

ELSA MANRIQUE: “La lesión: Concepto - Elementos”_________________________________________________________________________________

que debe ser originada en el aprovechamiento por una de las partes, (elemento
necesario en la figura de la lesión). En cuanto a los estados de inferioridad de la otra
parte, no establece cuáles son esos estados en forma detallada, de tal forma se
podría invocar otros estados de inferioridad además de los tradicionales. Este
concepto tieneun enfoque objetivo-subjetivo.
Cifuentes, Santos define la figura diciendo que es una anomalía del negocio
jurídico que consiste en un perjuicio patrimonial que se provoca a una de las partes
cuando, en un acto jurídico oneroso y bilateral, se obtiene de ella prestaciones
desproporcionadas a través del aprovechamiento de su necesidad, ligereza o
inexperiencia” 60, no nos proporciona un...