Abogada

EL ESTÁNDAR PROBATORIO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA
RAZONABLE EN EL SISTEMA PENAL ORAL ACUSATORIO
ACTUAL EN COLOMBIA

NEIL ARMSTRONG FRANCO ECHAVARRÍA

UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
FACULTAD DE DERECHO
MEDELLIN
2007

1

EL ESTÁNDAR PROBATORIO MÁS ALLÁ DE TODA DUDA
RAZONABLE EN EL SISTEMA PENAL ORAL ACUSATORIO
ACTUAL EN COLOMBIA

NEIL ARMSTRONG FRANCO ECHAVARRÍA
Trabajo de grado parapresentado como requisito
parcial para optar al título de Abogado.

Centro de Investigaciones Jurídicas

Director Temático: Carlos Alberto Mojica Araque

UNIVERSIDAD DE MEDELLIN
FACULTAD DE DERECHO
MEDELLIN
2007

1

INDICE GENERAL

I.

El Estándar Probatorio Más Allá De Toda Duda Razonable
En El Sistema Penal Acusatorio Actual………………………………1

A) DudaRazonable……………………………………………………………………2
B) Más Allá De Toda Duda Razonable………………………………………..2
C) In Dubio Pro Reo ………………………………………………………………....3
II.

Presunción de Inocencia, Duda, In Dubio Pro Reo/Sana
Crítica y Certeza………………..…………………………………………….3

A) La Presunción de Inocencia ………………………………………………….4
B) La Duda Razonable ……………………………………………………………..5
C) In Dubio Pro Reo/Sana Crítica …………………………………………….6
D) La Certeza…………………………………………………………………………..8
III.

La Valoración dePruebas Personales y El Estándar De La
Duda Razonable…………………………………………………………….10

1. El Estándar de Prueba Penal Para la Valoración de Pruebas
Personales…………………………………………………………………………10
2. El Control en Apelación de la Valoración de Pruebas Personales:
La supuesta falta de inmediación………………………………………….18
IV.

Consagración del Axioma “Duda Razonable” en Nuestro
Ordenamiento Jurídico AdjetivoPenal Actual…………………..18

V.

Análisis Frente a Nuestro Ordenamiento Jurídico Adjetivo
Penal…..…………………………………………………………………………21

VI.

Cuál es el Calificativo que le Merece El Nuevo Código de
Procedimiento

Penal

a

Nuestros

Fiscales

Frente

al

Tratamiento Expuesto…………………………………………………….27

1

VII. La Duda Razonable Frente a la Prueba en el Proceso PenalAcusatorio…….……………………………………………………………….35
1.

El Estado de Presunción de Inocencia ……………………………….36

2.

La Libre Valoración de la Prueba en el Proceso Penal
Acusatorio ……………………………………………………………………….37

VIII. Conclusiones …………………………………………………………………40
IX.

Bibliografía …………………………………………………………………..41

1

I. EL ESTÁNDAR PROBATORIO MÁS ALLÁ DE TODA
DUDA RAZONABLE EN EL SISTEMA PENAL ORAL
ACUSATORIOACTUAL.
Existen conceptos tenidos como centrales en el aspecto filosófico, más
exactamente para la epistemología, tales como la duda, la certeza el
conocimiento y la verdad. Desde Descartes la duda ocupa un lugar
privilegiado en las reflexiones filosóficas, pues es la puerta de entrada
a los problemas epistemológicos. La duda sobre el mundo exterior
pone en marcha el problema del mundo exterior;la duda sobre otras
mentes pone en marcha el problema de las otras mentes, como si, sin
dudas, no hubiera qué aclarar o explicar. Y cuando se propone una
teoría, la prueba para saber si es satisfactoria consiste en investigar
si resiste a la duda. La duda es, ya se ha dicho, el motor mismo de la
epistemología. Por eso, los filósofos intentan entender su naturaleza,
delimitar

su alcancey buscan maneras para rechazarla, en su

búsqueda de la certeza, del conocimiento y de la verdad.
Afirma el profesor Luis Eduardo Hoyos1 en su libro Relativismo y
Racionalidad que lo que debe ser considerado “duda razonable”
depende mucho de las circunstancias y hasta la misma retórica de los
abogados; LA DUDA RAZONABLE no es alguna cosa fija e
independiente, pero depende de principiosfundamentales de
nuestro sistema jurídico: “nadie es culpable hasta que se pruebe lo
contrario”; y de otro principio que, quizás, no sea tan diferente del
primero: “es mejor dejar un culpable libre que condenar a un
1

Tomado del libro de Lusi Eduardo Hoyos sobre “Relativismo y Racionalidad” , Unibiblos, Universidad
Nacional, 2005

1...