abogada

UNIVERSIDAD DECALDAS
FACULTAD DE CIENCIAS JURIDICAS Y SOCIALES
Alexander salgado Sayo
Fernanda Caiza L.
Juan Sebastián Virguez Henao
Omaira castellanos

1: Por que dice el autor que elconocimiento comienza con la tensión entre el saber y la ignorancia.
Rta: El autor argumenta que hay conocimiento partiendo de el problema, en el cual sino existiría problemas no habríaconocimiento, teniendo en cuenta que todo problema surge del descubrimiento de que algo no esta en orden en nuestro saber.
2: que importancia tiene la observación en el trabajo científico.
Rta: La importanciaque tiene la observación en el trabajo científico, radica en que es el punto de partida, del trabajo científico, no es tanto la observación como tal sino la observación generadoras de problema.
3:Que consiste el método científico y como redefine el autor el clasicometodo “ensayo, error”.
Rta: El método consiste en ensayar posibles soluciones para sus problemas, partiendo de:
1:planteamientos de problemas
2: búsqueda de soluciones
3: criticar, refutar hipótesis y soluciones
4: ensayo de soluciones se acepta de manera presencial
5: Idea y ensayo
4: el punto de vista“criticista” consiste en justificar el conocimiento de una manera negativa, en la que una teoría se somete a criticas y sino se puede criticar se acepta.
5: Que plantea el naturalismo metodológico.
Rta: Esaquel que sostiene que las ciencias sociales deben tener la metodología de las ciencias naturales, para el naturalista la diferencia entre las ciencias sociales es que son valorativas.


6: Quecritica el autor de la antropología social.
Rta: Que se fundamenta en la observación y que por lo tanto esta sujeto a las interpretaciones de quienes lo realizan. Dichas observaciones no podríanpedirse objetivo toda vez que el científico tiene sus propias tendencias.
7: En que consiste la objetividad científica:
Rta: Exclusivamente en las tendencias científicas que permite realizar...