Abogada

Introducción
La niñez fue y sigue siendo recurrente como catarsis colectiva. Cada vez más frecuentes son los episodios de delicción precoz que resuenan en nuestra sociedad tan frívola en la consideración de sus causas; las privaciones afectivas iniciales, que comienzan en el vientre de la madre provocando el sentimiento de abandono y negando los medios adecuados para acudir a la ayuda quetanto necesita. El niño se ve desamparado, en un mundo de egoísmo y lo lleva a una vida de delincuencia cada vez más joven.1
Siempre se tuvo conocimiento de delitos o contravenciones cometidos por menores, pero hoy en día son más frecuentes y la gravedad de estos son mayores. De tal forma, se ve palmariamente la falencia del sistema social y educativo en relación con los niños, en laprevención de no caer en el mundo delictivo. Así, como la actividad delictiva ha aumentado en los últimos años, también ha aumentado la participación de los menores de edad en hechos delictivos. Los datos estadísticos muestran un incremento de procesos en los que se les imputa la comisión de delitos a los menores de edad, en una cifra cercana al dos por ciento por año (2%). Actualmente alrededor del diezpor ciento (10 %) de las causas que se tramitan ante los juzgados Criminales de Capital Federal involucran menores de edad en calidad de imputados. De ellos, un treinta por ciento (30 %) han cometido un delito, o se sospecha que lo hubiesen hecho, en más de una oportunidad.2
Los Menores que cometen delitos o contravenciones son imputables a partir de los 16 años, no alcanzado esa edad seconsidera que es una persona incapaz de presunción iure et de iure.
Se extiende condicionalmente la inimputabilidad hasta antes de haber cumplido los 18 años, según el art 1 de la ley 22.278, en dos casos:
1. Cuando se hubiera cometido delitos de acción privada o
2. Reprimidos con pena que no exceda de 2 años de prisión, con multa o inhabilitación.
El eje central es que mientras dure estaetapa de proceso penal y después de su conclusión, se prohíbe difundir la identidad del menor, según el art 1º de la Ley 20.056, “Prohíbase en todo el territorio de la República, la difusión o publicidad por cualquier medio de sucesos referentes a menores de 18 años de edad incluso en hechos que la ley califica como delitos o contravención o que sean víctimas de ellos o que se encuentren enestado de abandono o peligro moral o material, o cuando por esa difusión o publicidad fuera escuchado o exhibido el menor o se hagan públicos sus antecedentes personales o familiares de manera que pueda ser identificado…”. Ya que el fin del proceso, tanto siendo el menor el procesado o la víctima, es la medida de seguridad al menor y no una pena por haber cometido dicho hecho, por esa causa se debeevitar identificar públicamente al menor, de esta forma tiende a resguardarse el interés superior del niño, mediante las vías adecuadas y con medios institucionales apropiados para la seguridad del menor. De lo contrario, se trataría de una pena que perjudicaría el desarrollo personal y social del menor.
Se protege los derechos de los menores de edad sometidos a un proceso penal, haciendo verque estos deben ser tratados, por las autoridades y por los sujetos de derecho privado, con especial cuidado, en virtud de hallarse en una posición de vulnerabilidad, dadas sus condiciones. Más aún cuando estos se encuentran recluidos a la espera de un juicio, momento en el que apenas son sospechosos de un crimen, sin que sobre ellos pese la certeza que deriva de una sentencia condenatoria.3La identidad del menor y su propia imagen durante el desarrollo del juicio
En principio general, el juicio es público, quiere decir que todo lo que ingrese y la forma en que ingrese durante el desarrollo se torna público, pudiendo tener conocimiento del contenido, como se está desarrollando el proceso, durante la investigación, diligencia de pruebas y más aún durante la audiencia, según la...