Abogada

Centro de Documentación Judicial
Roj:
Id Cendoj:
Órgano:
Sede:
Sección:
Nº de Recurso:
Nº de Resolución:
Procedimiento:
Ponente:
Tipo de Resolución:

STS 6131/2009
28079120012009100934
Tribunal Supremo. Sala de lo Penal
Madrid
1
10321/2009
950/2009
PENAL - APELACION PROCEDIMIENTO ABREVIADO
JUAN RAMON BERDUGO GOMEZ DE LA TORRE
Sentencia

Voces:
• x ACCESO CARNAL x
• xPRESUNCIÓN DE INOCENCIA x
• x CREDIBILIDAD DE LA VÍCTIMA x
• x DECLARACIÓN DEL MENOR x
• x AMENAZA CONDICIONAL x
• x DOCUMENTO A EFECTOS CASACIONALES x
• x PRUEBA PERICIAL x
Resumen:
Violación. Amenazas: no consecución del propósito del autor. Declaración de la víctima menor
de edad como prueba de cargo. Informes periciales sobre el testimonio de los menores. Informe
pericial como documentoa efectos del art. 849.2 LECrim.

SENTENCIA
En la Villa de Madrid, a quince de Octubre de dos mil nueve
En el recurso de casación por quebrantamiento de forma, e infracción de Ley que ante Nos pende,
interpuesto por Feliciano , contra sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Oviedo, Sección Tercera,
que condenó al acusado, por delitos de amenazas y violación ; los componentes de laSala Segunda del
Tribunal Supremo que al margen se expresan se han constituido para la deliberación y Fallo, bajo la
Presidencia del Primero de los indicados y Ponencia del Excmo. Sr. D. Juan Ramon Berdugo Gomez de la
Torre, siendo también parte el Ministerio Fiscal y estando dicho recurrente representado por la Procuradora
Sra. Nieto Bolaños.

I. ANTECEDENTES
Primero.- El Juzgado deInstrucción número 2 de Oviedo, instruyó sumario con el número 5 de 2.007,
contra Feliciano , y una vez concluso lo remitió a la Audiencia Provincial de Oviedo, cuya Sección 3ª, con
fecha 11 de diciembre de 1.008, dictó sentencia, que contiene los siguientes:
HECHOS PROBADOS: PRIMERO.- Se declaran HECHOS PROBADOS que el procesado Feliciano ,
mayor de edad con antecedentes penales no computablespara esta causa, conocía a la menor Visitacion ,
nacida el dos de julio de 1998, por ser hija de Elena y Jose Miguel , con quienes había tenido una cierta
amistad por razones de vecindad, habiendo vendido al padre de Visitacion un ordenador que, al haberse
averiado, lo había retirado para repararlo. En esas circunstancias, sobre las 8.45 horas del día 21 de marzo
de 2007 el procesado encontróen la calle a Visitacion , que iba para el colegio acompañada de una amiga,
y aprovechándose de la confianza que la niña tenía en él, la convenció para que le acompañara a su
domicilio, sito en Oviedo, cl DIRECCION000 nº NUM000 planta NUM001 , puerta NUM002 , con el pretexto
de que iba a enseñar le el ordenador de su padre. Una vez en la vivienda condujo a la niña hasta su
habitación donde ledijo que se quitara el abrigo y la mochila, y que se desnudara, negándose en principio,
aunque tras decirle que si no lo hacía y gritaba la ahogaría, consiguió desnudarla, haciéndolo él también, y
tras mandarla que se tumbara en la cama la penetró vaginalmente, habiéndolo intentado previamente,

1

Centro de Documentación Judicial
después de colocarla boca abajo y levantarle el culo. Unavez que realizó el acto sexual el procesado
permitió a la niña que se marchara, no sin antes advertirle de que si decía algo de lo ocurrido la mataría.
Visitacion , por miedo, no contó los hechos a su madre hasta tres días después, una vez que Elena le
preguntó que era lo que pasaba, pues la notaba extraña, triste e introvertida. Como consecuencia de los
hechos, Visitacion sufrió desgarrovaginal y del himen, e inflamación de toda la zona.
Segundo.- La Audiencia de instancia dictó el siguiente pronunciamiento:
FALLO: Que debemos condenar y condenamos a Feliciano como autor de un delito de violación y
otro de amenazas ambos ya definidos, sin concurrir circunstancias modificativas de la responsabilidad
criminal, a las penas de CATORCE años de prisión con la accesoria legal de...