Abogada

CIUDADANO

TRIBUNAL DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO CARABOBO.

Su Despacho.-



Yo, WILMER JOSE GODOY LEON venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número 11.039.110, asistido en este acto o por la abogada CRISTINA GIANNINI MENDEZ, de nacionalidad venezolana, mayor es de edad, titular de la cédula deidentidad número 7.103.880 , abogadas en ejercicio, debidamente inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los números 67.762, señalo como domicilio procesal la siguiente dirección: Residencias Valparaiso Edificio 06 piso 3 apto 3D San Diego Estado Carabobo, teléfonos 0424-4908393 y 04144027700, ante usted con el debido respeto ocurro para exponer y solicitar:

PUNTOPREVIO:

Antes de comenzar la narración de los hechos de la presente demanda, deseamos esclarecerle a este tribunal, como fue la relación de trabajo de nuestro poderdante para que el tribunal que le corresponda juzgar la presente causa pueda comprender con mayor facilidad el hecho controvertido de la misma:
Es el caso Ciudadano Juez que en fecha 01 de enero del año 2000, el demandanteComenzó a prestar sus servicios de forma regular, permanente e ininterrumpida para la Sociedad de Comercio SERVICIOS ESPECIALES DEL CENTRO c.a fungiendo como patrono el ciudadano CELESTINO DE ANDRADE razón está por la que lo demando en forma solidaria junto con las sociedades de comercio , siendo este el propietario de las unidades, esta empresa prestó sus servicios de forma hasta el día 30 denoviembre de 2005, fecha en la cual fue trasladado a prestar sus servicios a la Sociedad de Comercio UNION CONDUCTORES AYACUCHO c.a a cumplir las mismas labores en el cual era conductor de unidades de transporte Público ( chofer de autobuses) con el mismo, desde el día 01 de diciembre de 2005 según se evidencia en Cuenta Individual del Instituto Venezolano de los Seguros Sociales,( la cual seencuentra anexa al presente libelo) dichas funciones dejo de cumplirlas en fecha 31 de diciembre del año 2010,cumpliendo el mismo horario y las mismas funciones y con el mismo salario; salario este, que estaba comprendido desde el inicio hasta la terminación de la relación de trabajo por el Salario mínimo mas el DOCE (12) % de la venta de los boletos de cada viaje realizado, es decir, como es elcaso planteado en el cuaderno marcado con la Letra B cuaderno signado con el nro. 9 (nuestro) en la fecha 02 y 03 de diciembre del año 2009 en el cual el trabajador, de los viajes realizados, nótese que el ingreso bruto de los boletos fue CUATRO MIL TRECIENTOS ONCE BOLIVARES (Bs. 4.311,00) y el conductor refleja un ingreso que retuvo para sí, según lo acordado con el patrono de QUINIENTOS DOCEBOLIVARES (bs. 512,00); como era el accionante quien cobraba a los pasajeros por los respectivos boletos ,de lo percibido, cancelaba por ejemplo colector, hotel, gasolina, comida, salida, pistero, listín, peaje, lavado, entre otros, deducía el 12 % como parte de salario por la jornada realizada , el restante del dinero era colocado en un sobre con el original llevado por este, a manuscrito lacual se explica por sí sola ( cuadernos que se presentaran acompañados con el escrito de promoción de pruebas para que surta los efectos legales indicados a posteriori, marcados con los números 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12 y 13 ). Ciudadano Juez consignaremos igualmente certificados de cursos realizados en ambas sociedades de comercio en la cual se evidencia la relación mantenida entre elaccionante y las sociedades mercantiles que encuadra en el supuesto establecido en el Artículo 21 del Reglamento de la Ley de trabajo, parágrafo 1ro y 2do. Por todo lo antes explanado es por lo que demando solidariamente a las siguientes sociedades de comercio SERVICIOS ESPECIALES DEL CENTRO c.a Y UNION CONDUCTORES AYACUCHO c.a al ciudadano CELESTINO DE ANDRADE.


CAPITULO I




DE LOS HECHOS...