Abogada


FANY

Expediente N.153-14


AUDIENCIA DE PREPARACION DE JUICIO EXPEDITO

En La ciudad de san pedro sula cortes, a los veinte y siete dias del mes de marzo del año dos mil catorce siendo las 8 de la mañana, a efecto de llevar a cabo la audiencia de preparación de jucio expedito, en el caso que se investiga contra el señor JUAN PEREZ CABALLERO, por suponerlo responsable del delitode POSESION PARA EL TRAFICO DE DROGAS en perjuicio de LA SALUD PUBLICA DEL ESTADO DE HONDURAS.- se encuentran presentes la agente fiscal del Ministerio Publico ABOGADA SARA NOHEMI ENAMORADO Y LAS ABOGADA MARIA JOSE VALLE VILLEDA, CINTHIA FUENTES MELGAR, en su condición de defensores privados del imputado, se hace constar que el imputado se encuentra presente en el despacho.- acto seguido la SeñoraJuez Ada Rut Medina Torres , declaro abierta la audiencia cediéndole la palabra a las partes por su orden de representación a efecto que PROPONGAN LOS MEDIOS DE PRUEBA QUE UTILIZARAN PARA ACREDITAR SUS PRETENSIONES EN EL JUICIO MINISTERIO PUBLICO manifestó, En primer lugar me persono en la presente causa en base al principio de unidad de actuaciones, en segundo lugar para acreditar los hechospropongo los medios de prueba 1) como PRUEBA TESTIFICAL la declaración de los agentes de la policía Marvin Abel Dominguez Argueta y Osman Ruben Lagos Amaya mayores de edad, hondureños, policías preventivos, en la jefatura del barrio el centro, la pretensión probatoria de estos es que establezcan el día lugar forma y en que fue encontrada la droga que estaba en posesión del señor JUAN PEREZCABALLERO 2)PRUEBA DOCUMENTAL consistente en a) acta de registro personal practicado a JUAN PEREZ CABALLERO b) acta de decomiso consistente en una bolsa de color blanco en su interior 5 bolsas que contenían marihuana, , 34 bolsas pequeñas de plástico transparentes envueltas en papel periódico con marihuana, la pretensión probatoria de estos medios de prueba es la de acreditar que el contenido era mayorque el que se establece por la ley de uso de drogas y sustancias psicotrópicas, para el consumo personal, estas actas serán ratificadas por Marvin Abel Dominguez Argueta, en su condición de policía preventivo, como acción probatoria tiene para probar como se encontró la marihuana 3)PRUEBA PERICIAL consistente en a) se ofrece el dictamen toxicológico realizada a la evidencia decomisada, paraacreditar que es marihuana y no es de consumo inmediato dictamen que deberá ser ratificado por la Dra. .XXXXXXXXXXXXXX
De medicina forense de esta ciudad. b) dictamen pericial de drogas de abuso, realizada por el imputado, la cual fue autorizado por la defensa para acreditar si el imputado es consumidor o no, el cual será ratificado con el dr XXXXXXX con domicilio en las oficinas de medicina forense dela ciudad, para efecto de citaciones 4) PRUEBA FISICA una bolsa de color blanco con cinco bolsas de marihuana y 34 bolsas con papel periódico con hierba seca marihuana, estos son los medios de prueba en los que el ministerio publico hara uso en el juicio solicitando sean admitidos los medios probatorios .-la juez le pregunta a la DEFENSA PRIVADA si tiene objeción en los medios de pruebaofertados por el ministerio publico , esta defensa manifiesta que en cuanto a la prueba pericial no hay objeción ya que no vincula a mi representado con los hechos sucintados en el requerimiento fiscal, a la evidencia física no hay objeción en tal sentido por los medios de pruebas deberán ser aceptados porque no se da conocimientos de los mismos no hay medios de prueba para proponer reservándonos elderecho de proponer los medios de prueba en el transcurso del proceso según lo estipula el código procesal penal EL JUZGADO RESUELVE SOBRE LAS OBJECIONES siendo que la defensa no fundamento procesalmente su objeción en cuanto a los testigos propuestos, se declara sin lugar la misma, en cuanto a la objeción planteada al medio de prueba documental y en base al argumento esgrimido por la defensa, la...