abogada

COMPARECE.
CONTESTA DEMANDA.
OFRECE PRUEBAS.

Señor Juez:
Javier Leandro Lovisa, DNI Nº 24060145, domiciliado realmente en calle Paraguay Nº 2105 de la localidad de Formosa, (Capital), con el patrocinio letrado de los Dres. Jorge C. Martínez, Matrícula 090 Tomo I y Dra. Gabriela Alejandra Martínez, Matrícula 159, Tomo I, constituyendo domicilio a todos los efectos de este proceso judicialen calle Belgrano Nº 1099, de esta ciudad, venimos y decimos, que:
I-OBJETO:
Que venimos en legal tiempo y forma a comparecer en los autos caratulados: “INCIDENTE DE AUMENTO DE CUOTA ALIMENTARIA en autos MEDINA, LUCIANA MARIEL C/ LOVISA, JAVIER LEANDRO S ALIMENTOS Y LITIS EXPENSAS”. Expte. Nº 41/2004, de trámite por ante el Juzgado de Primera Instancia de Distrito Nº 4 en lo Civil yComercial PRIMERA Nominación de Reconquista, (SFE), solicitando se nos tenga por presentados, domiciliados y en el carácter invocado, otorgándosenos legal participación.
II.)Contesta demanda:
Que siendo la etapa procesal oportuna, venimos a responder el traslado que se nos corre, pasamos a responder puntualmente la enunciación efectuada en el escrito introductorio, decimos que al capitulo hechos:Al punto 1): Sí es cierto.
Al punto 2): Es parcialmente cierto. Si bien es cierto que el menor sufre tal enfermedad, la contraria quiere con su argumentación hacer parecer que los gastos de atención médicos son afrontados exclusivamente por la madre y como que estas circunstancias de hecho son posteriores y nuevas al acuerdo pactado el 16 de septiembre del 2004. Ello, no es así por cuantolos gastos de enfermedad son cubiertos por El Hospital de Niños de la ciudad de Santa Fe, no generándole a la madre del menor ninguna erogación nueva que legitime el pedido de aumento de cuota alimentaria. Asimismo, debemos ser prudente al momento de establecer una obligación alimentaria, por cuanto no debemos salirnos del principio básico del derecho que establece dicha obligación encabeza deambos progenitores y si ellos no lo afrontan lo deberán afrontar tanto los abuelos paternos como maternos.
Al punto 3): NO es cierto. La actora no realiza ningún trabajo, ni changas. Al punto 4): Sí es cierto.
Al punto 5): Es parcialmente cierto. Los depósitos se efectuaron todos desde el acuerdo hasta la fecha, como prueba de ello acompañamos los depósitos efectuados a la cuenta Nº556000674600 en originales y copias. Con relación al descuento por los gastos administrativos de la caja de ahorro, así fue pactado; no obstante dicha circunstancia puede resolverse abriendo una cuenta judicial a la orden del Sr. Juez en la Sucursal del Nuevo Banco de Santa Fe S.A. de la localidad de Villa Ocampo para estos autos y continuar tales depósitos en ella.
Referente a la obra social eldemandado no es titular de ninguna de las ofertas del mercado actual. No obstante ello, la abuela materna, Sra. Matilde Masín, se ofrece cubrir los gastos extraordinarios de medicina ante el requerimiento de la madre del menor por escrito.
Al punto 6): Es parcialmente cierto. El Sr. Lovisa no es chofer de un transporte particular, tan solo realiza changas y no tiene empleo, además, tiene un hijomás a quién debe alimentos al igual que el hijo de la actora.
Al punto 7): No es cierto, no han variado las circunstancias fácticas que fundaron el convenio de alimentos anteriormente pactado, por lo que V.S. no dará lugar al pedido de aumento de cuota alimentaria. Para el Sr. Lovisa ya es dificultoso conseguir el dinero para cumplir con lo pactado teniendo en cuenta que tan solo realiza changasy que no son bien remuneradas, pero no obstante ello, su conducta fue prolija en cuanto al cumplimiento del pago de la cuota alimentaria, ello lo podrá observar V.S. con los depósitos efectuados en la cuenta bancaria abierta a esos efectos.
Al punto 8): No es cierto.
Al punto 9): No corresponde aplicar tal doctrina a este caso de diferentes características fácticas.
Al punto 10): NO...