Abogada

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
Sala Administrativa
ESCUELA JUDICIAL
“RODRIGO LARA BONILLA”

PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES EN EL PROCESO PENAL
ACUSATORIO COLOMBIANO
AUTOR:
RAMÓN GUSTAVO GÓMEZ VELÁSQUEZ
FERNANDO ALBERTO CASTRO CABALLERO

Módulo de Aprendizaje Autodirigido

Plan de Formación de la Rama Judicial 2009

CONSEJO SUPERIOR DE LA JUDICATURA
SALA ADMINISTRATIVA

JORGEANTONIO CASTILLO RUGELES
Presidente

RICARDO HERNANDO MONROY CHURCH
Vicepresidente

JESAEL ANTONIO GIRALDO CASTAÑO
HERNANDO TORRES CORREDOR
FRANCISCO ESCOBAR HENRÍQUEZ
JOSÉ ALFREDO ESCOBAR ARAÚJO
Magistrados

ESCUELA JUDICIAL
“RODRIGO LARA BONILLA”
GLADYS VIRGINIA GUEVARA PUENTES
Directora

ALEJANDRO PASTRANA ORTIZ
Coordinador Académicos del Área Civil

TABLA DE CONTENIDOUnidad 1
REALIDADES Y EXIGENCIAS DEL NUEVO SISTEMA PENAL ACUSATORIO
1.1 PRINCIPALES SISTEMAS DE PROCESAMIENTO PENAL
1.2 UNA OPINIÓN DISIDENTE SOBRE EL PROCESO DE PARTES, NO SOBRE SU
BONDAD, SINO SOBRE SU LIMITACIÓN REAL Y SU TERMINOLOGÍA
1.3 EL MEDIO AMBIENTE JURÍDICO EN SISTEMAS PROCEDIMENTALES
1.4 UNA CONTROVERSIA SUPERADA
1.5 RESPALDO FILOSÓFICO DE LA CONSAGRACIÓN DE ESTA TENDENCIA
1.6VIRTUDES ÉTICAS FUNDAMENTALES DEL FUNCIONARIO EN EL SISTEMA
1.7 DEL ALLANAMIENTO, PREACUERDO Y NEGOCIACIÓN
1.8 CAMBIO DE MENTALIDAD
1.9 LA COLABORACIÓN EFICAZ CON LA JUSTICIA
1.10 RECOMPENSAS - VISIÓN GENERAL DE SUS PROBLEMAS Y SOLUCIONES
1.11 LAS REFORMAS A DESEO Y DE CARÁCTER MERAMENTE CIRCUNSTANCIAL
1.12 ANÁLISIS DE JURISPRUDENCIA

Unidad 2
LA NEGOCIACIÓN COMO ELEMENTO FUNDAMENTAL DELSISTEMA ACUSATORIO

2.1 EL ENFOQUE CENTRAL DEL TEMA
2.2 FINALIDADES DEL INSTITUTO
2.3 SUPUESTAS DESVENTAJAS DEL INSTITUTO
2.4 HABILIDADES Y CONVICCIONES DEL NEGOCIADOR
2.6 PARTICIPACIÓN DEL ABOGADO DEFENSOR EN LOS PREACUERDOS Y
NEGOCIACIONES
2.7 INTERVENCIÓN DE LA VÍCTIMA EN LOS PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES
2.8 EL DESCUBRIMIENTO DE LA PRUEBA PARA UNA NEGOCIACIÓN
2.9 UNA AVANZADA Y FUERTEINVESTIGACIÓN NO HACE IMPROCEDENTE EL
ACUERDO

Unidad 3
MATERIA DE LOS PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES
3.1 ÁMBITO DEL PREACUERDO Y NEGOCIACIÓN
3.2 PREACUERDO SOBRE DETENCIÓN PREVENTIVA EN LA RESIDENCIA, ABSTENCIÓN
O REVOCATORIA DE MEDIDA DE ASEGURAMIENTO, CONCESIÓN DE SUBROGADOS
3.3 LA PENA ACCESORIA DE MULTA
3.4 LA REPARACIÓN DE QUE TRATA EL ART. 349 CPP Y EL ACUERDO O
NEGOCIACIÓN
3.5COETANEIDAD DE REBAJA POR REPARACIÓN Y REBAJA PROVENIENTE DEL
ACUERDO
3.6 LAS OBJECIONES DE LA VÍCTIMA SOBRE LA PENA
3.7 LA HUMANIZACIÓN DE LA PENA
3.8 EL FISCAL PUEDE OFRECER EN EL ACUERDO UNA PENA CONCRETA
3.9 OTRAS POSIBLES PROPUESTAS EN LOS PREACUERDOS
3.10 ACUERDO Y AGRAVANTES
3.11 UN COMENTARIO SOBRE EL TEMA DE LA TIPICIDAD

3.12 DEL DESCONOCIMIENTO DE LAS PENAS MÍNIMAS
3.13 LAINDIVIDUALIZACIÓN DE LA PENA, LA APLICACIÓN DE LOS CUARTOS Y LOS
PREACUERDOS
3.14 DELITOS DE LESA HUMANIDAD

Unidad 4
OPORTUNIDAD, FORMA Y TRÁMITE DE LOS PREACUERDOS Y NEGOCIACIONES
4.1 ¿DESDE CUÁNDO PUEDE APARECER LA POSIBILIDAD DEL PREACUERDO O
NEGOCIACIÓN?
4.2 ¿HASTA CUÁNDO ES FACTIBLE EL ACUERDO?
4.3 ¿HASTA CUÁNDO SE PUEDE MODIFICAR UN PREACUERDO?
4.4 DE LA EXIGENCIA DE UNA RESOLUCIÓNACUSATORIA MEDIANDO ANTES DE
ESTA UN PREACUERDO EN FIRME Y APROBADO
4.5 IMPOSIBILIDAD DE NEGOCIAR DESPUÉS DE ALLANARSE A CARGOS
4.6 EL PREACUERDO CONSEGUIDO ANTES DE LA RESOLUCIÓN ACUSATORIA
4.7 LA MANIFESTACIÓN DE INOCENCIA O CULPABILIDAD AL INICIO DEL JUICIO ORAL
4.8 LAS GARANTÍAS FUNDAMENTALES EN EL SISTEMA DE ACUERDOS Y
NEGOCIACIONES
4.9 FORMAS Y MODALIDADES DE LOS CARGOS
4.10 TRÁMITE DE LANEGOCIACIÓN DESPUÉS DE REALIZADA
4.11 ¿QUÉ OCURRE A PARTIR DE ESTA IMPORTANTE NEGOCIACIÓN?
4.12 DEL RECHAZO DEL ACUERDO POR QUEBRANTAMIENTO DE LAS GARANTÍAS
FUNDAMENTALES
4.13 EL PREACUERDO RECHAZADO
4.14 ACUERDO NO APROBADO
4.15 RECURSOS CONTRA EL ACUERDO O LA NEGOCIACIÓN

4.16 IMPEDIMENTOS O RECUSACIONES POR HABERSE INTERVENIDO EN EL
ACUERDO 4.17 UN SOLO ACUERDO O VARIOS
4.19 El...