Abogada

Integración Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

SESION DE APRENDIZAJE Nº 01 TITULO I : DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

Art. 106º Homicidio simple El que mata a otro será reprimido con pena privativa de libertad no menor deseis ni mayor de veinte años.

Concordancias: DUDH. 3. Const. 1 y 2 inc. 1. CP. 107 a 112. CC. 5, 61, 242 inc. 6, 515 inc. 8, 667 inc. 1, 1644. CdePP. 179, 315. CPP (1991). 239, 240, 241, 242. CJMP. 90 inc. 1, 96,121,130. Ley 26689. 2. Ley 26715. Passim. Ley 27378. 4 nums. 3 y 4; 7. Jurisprudencia: 1) Para la configuración del delito de homicidio simple, es preciso constatar en el agente unaespecial intencionalidad dirigida hacia la realización del resultado típico; dicha intencionalidad o animus necandi, importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo, conocimiento que está indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta, de modo que conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo, deben concurrir necesariamentepara la configuración del delito de homicidio simple. Ejecutoria Suprema de 19 de noviembre de 1998. R. N. № 4230-98, Puno (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurídica, Lima, 1999, pp. 273-274). 2) Del análisis de lo actuado se desprende que no existe sustento en la declaración del acusado sobre su alegada negligencia al sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo lamuerte del agraviado fue en forma accidental, puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance -fusil automático FAL-se infiere que su mecanismo operativo

1

Integración Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

requiere imprimiruna fuerza para disparar, de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. Ejecutoria Suprema de 16 de abril de 1998. Sala Penal, R. N. № 2604-97, lea (ROJAS VARGAS, Jurisprudencia Penal, T. I, Gaceta Jurídica, Lima, 1999, pp. 275-276).

Art. 107º Parricidio El que, a sabiendas, mata a su ascendiente, descendiente, natural o adoptivo, o a su cónyuge oconcubino, será reprimido con pena privativa de libertad no menor de quince años.

Concordancias: DUDH. 3. Const. 1 y 2 inc. 1. CP. 106 y 108 a 112. CPP (1991). 239 a 242. CC. 242 inc. 6, 515 inc. 8 y 667 inc. 1. LG-Salud. 108. Ley 26689. 1. Ley 27378. 4 nums. 3 y 4; 7.

Jurisprudencia: 1) La actitud de descuartizar a su esposa post mortem y el asfixiara su menor hijo, denotan granpeligrosidad, por lo que debe graduarse la pena atendiendo el Artículo 46 del Código Penal; y siendo el delito de homicidio calificado y el uxoricidio o parricidio lo específico, la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe declararse insubsistente en el extremo de la absolución. Ejecutoria Suprema de 03 de enero de 1995. Exp. 3173-94 Puno'(RojJASi PELLA,Ejecutorias Penales Supremas, Legrima, 1997, pp. 156-157). 2) Luego de una discusión que sostuvo con ella en su domicilio la agredió brutalmente hasta quitarle la vida, haciendo lo propio con su menor hijo, a quien lo asfixió con un cordón al borde del cuello; que luego de victimar a los referidos agraviados, procedió a enterrarlos, no sin antes seccionar los órganos y extremidades de la primerade las víctimas aludidas; que, por las

2

Integración Derecho Penal y Procesal Penal Luis Marca Fernandez ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

razones expuestas, el ilícito perpetrado por el acusado referido se encuentra incurso en el Artículo 107 del Código Penal. Ejecutoria Suprema...