Abogada

LA REFORMA DEL PROCESO CIVIL Y SU FUNDAMENTO DEMOCRÁTICO
DERECHO COMPARADO

EN ESPAÑA
Manifiesta que el procedimiento civil se fundamenta primordialmente sobre la realidad nacional y las necesidades de la población en base a datos reales, las reformas siempre son constantes por lo característico del proceso civil y sus requerimientos de proceso europeo; siempre imperando los elementos deceleridad, economía o sea reducción de los costos, aumento de los poderes del Juez, la poda de los incidente, acortamiento de plazos.
En España ya no se aplica la preparación de casación y apelación.
En España, se introduce el proceso monitorio para obligaciones de hacer (desahucio)
Los procesos en que no es posible los recursos (juicios verbales) no superan los tres mil eruos.
En España no haytutela sumaria (litios de propiedad Industrial, marcas de fábrica, patentes)
FRANCIA
Tiene elementos en común con España, pero nunca hay dos soluciones iguales, sus reformas datan de 1789-1991, allá si existe una corte de casación, la que fue importada a España como querella, no obstante para ellos la Ejecución es el principal problema ( juicio Ejecutivo), debido a que siempre ha habido unerror que se ha venido transmitiendo del año 1855 y los demás países lo han contemplado pero tampoco han realizado las correcciones, y es que son más procesalista que procedimentalista.
Otra característica en Francia la prueba no se desarrolla en el mismo juzgado de enjuiciamiento
El proceso civil es documentado y preparado en la fase de instrucción, en la mayoría de las resoluciones no cabenrecursos.
El Juez puede mandar o ordenar medios probatorios que las partes no hayan propuesto
La ausencia de prueba no puede ser suplida por el Juez, a pesar de que en Francia el Juez tiene mayor imposición. El Juez siempre es el máximo exponente.
ITALIA
En Italia en el Proceso Civil los Secretarios pueden ser jueces de instrucción
Las controversias laborales es un procedimiento civil,además solo puede durar dos meses no mas, porque si dura mas el empresario tiene que abonar o pagar los meses de salario, a pesar de que el estado luego se los tenga que devolver.
En las reformas del proceso civil del año 1990, se establece un sistema preclusivo, en que no se permite hacer uso indebido por las partes de sus medios; todo lo que el Juez puede apreciar no puede precluir para las partes.En Italia las demandas escritas deben ser ratificadas y el demandado debe contestar, ambos presentan la documentación y deben proponer la prueba
Garantizar la lealtad de las partes, debido al comportamiento de las partes
Regular el contradictorio entre las partes
La segunda audiencia es para la proposición de las pruebas, y las que se puedan practicar se practicaran.
La prueba pericial puedeser ordenada de oficio
Se puede traer a juicio pruebas que se encuentren en poder de terceros y que estén reacios a proporcionarlas
El Juez puede emitir órdenes directas y puede conducir a un monitorio
Si se clausura la instrucción, ha quedado esclarecida o ha quedado la pretensión únicamente como jurídica

ALEMANIA
El código Alemán, es federal y estatal, y data del año 1788; en el año de1990 fue objeto de reformas con el fin de agilizar el proceso civil, sobre la reforma de 1976, para la celeridad y simplificación y las conclusiones escritas.
En el año 2000, se prohibía que las partes entregaran escritos; en las reformas del año 2005, se establecen los principios de publicidad, transparencia en el proceso auditadas y controladas.
La conciliación es obligatoria
En el 2005tambien se implementan dos elementos
1.- La posibilidad de practicar limitadamente prueba de oficio
2.- Los poderes necesarios al juez, para evitar los comportamientos sorpresivos de las partes
Pero también impone al Juez normas de comportamiento (no abuso, lealtad, claridad, imponer a las partes comportamientos.
El juez es poderoso pero sometido a un control limitante.
La demanda se presenta...