abogado del diablo

Título de la obra: El abogado del diablo
Nombre del autor: West Morris
Objetivos del autor:
Mostrarnos el verdadero sentido de ser un abogado
Informarnos sobre el daño social que se provoca al defender a alguien culpable.
Analizar el comportamiento de un abogado sin moral ni ética.
Objetivos del lector
Analizar la película en todos los valores jurídicos.
Identificar cada una de lasconsecuencias al ser un “mal abogado”
Ideas principales
El valor jurídico de la película posee un gran sentido ya que muestra al abogado con un gran poder de libre albedrío; al escoger entre “el bien y el mal”.
El abogado invicto Kevin Lomas, quien tenía metas y sueños, y como muchas personas que ejercen esta profesión era ambicioso y vanidoso, incluso podríamos decir que sus errores fueron a causade estas dos actitudes.
Idea secundarias
Esta película nos muestra la eterna lucha que sostiene el bien contra el mal, como la ambición y la vanidad pueden llegar a nublar nuestro raciocinio.
Todo abogado tiene el deber de defender a su cliente, es decir, velar por el cumplimento del derecho, pero si en algún momento esto implica que se debe ir en contra de la justicia y la verdad, se deberecordar que estas últimas son las que siempre deben prevalecer por encima de todo.
Resumen
Esta historia comienza mostrándonos a Kevin Lomas (el abogado) quien tiene fama de nunca haber perdido un caso en su vida. En ese momento él se encuentra defendiendo a un profesor de secundaria al que se le acusa de abuso sexual, el problema es que mediante gestos que el acusado hace durante la declaraciónde la afectada él descubre que su cliente es culpable. Durante el receso que Lomas pide un periodista le comenta que no siempre se puede ganar, esto provoca un golpe bajo para la vanidad de Kevin, por lo que aun sabiendo de la culpabilidad del profesor logra mediante la provocación de una “duda razonable” por parte de la afectada que se declare a este inocente.
Después de ese suceso Lomas escontratado por una gran firma de abogados de Nueva York, por ello viaja desde Florida hasta este estado junto a su esposa Mary Ann. Dicha firma es dirigida por John Milton.
En este lugar Lomas continúa con su racha de victorias con dos casos muy complicados: Uno referente a una acusación por salud sanitaria y el otro a un triple homicidio. En ambos casos los culpables resultaron absueltos gracias auna excelente manipulación por parte de este hacia el jurado.
Mientras tanto su esposa se encontraba sufriendo de una gran crisis nerviosa debido a una violación sufrida por Milton, pero Kevin no le cree y la envía al psiquiátrico. Durante una visita que le hace este a ella junto a una compañera de trabajo, se encuentra con que su madre (la de él) está haciéndole compañía a ella. Mientras madre ehijo hablaban por aparte, Mary Ann ve en el reflejo de un espejo que la compañera de trabajo de su marido es un demonio por lo que después de echarla de su cuarto se suicida con un pedazo de espejo roto.
Kevin decide ir a enfrentar a Milton, después de que su madre le confiesa que él es su padre, y termina descubriendo que este no es otro que el mismo diablo. Este sólo desea que su hijo mantengarelaciones sexuales con su medio hermana para que así pueda nacer el anticristo. Kevin al ver que no hay otra forma decide actuar como si fuera a cumplir los deseos de su padre, pero en el momento menos esperado utilizando su libre albedrío se dispara en la cabeza.
Luego ocurre una regresión en el tiempo y se vuelve al momento del descanso durante el juicio del abusador, en esta oportunidad Kevindecide dejar de defender a su cliente ya que es culpable.
8.- CONCLUSIÓN:
La película está llena de simbología respecto a la lucha entre el bien y el mal. Resalta la responsabilidad del hombre al momento de elegir qué camino tomar, decisión que deberá tomar el protagonista al final de la película. En el monólogo final, Milton le demuestra a Kevin Lomas que todo ha sucedido por la propia...