Abogado del diablo

Trabajo práctico: “El abogado del diablo”

La pelicula me pareció muy bien desarrollada en cuanto a narrar y demostrar cómo el hombre cae en la tentación. La profeción de abogado está muy bienelgida y desempeñada.
Este análisis mostrará en el personaje principal tres grandes partes: El Orden Natural en él, él como hombre y sus actos con respecto a las Virtudes.
El protagonista principalde esta película es Kevin Lomax. Es un hombre proveniente de un pueblo chico, que ejerce la profeción de abgado. Está casado y parece llevar una vida feliz. Sin embargo, a medida que va ganado cosas ya la vez, aumentando sus riquezas, va perdiendo su felicidad.
Comparaqndo la película con la unidad 1 de Doctrina Social Cristiana, se puede ver que Kevin Lomaz carecía de Orden Natural. Es decir,el materialismo iba más haya de su ser, de su esencia. Ese materialismo incluía dinero, un nuevo hogar, un nuevo barrio donde vivir, fama, ect. Kevin, un ser libre, optó por elegir al Diablo y no aDios. Como todo ser con libertad debió hacerse cargo de sus actos. Su concepto de orden natural se había distanciado, ya que al no perder nunca ningún caso, el orden de la naturaleza no lo poseía, y envez de realizar el bien, mentía para ganar los juicios confundiendo testigos y tergiversando declaraciones. Había alcanzado un perfección, pero ligado al Diablo y no a Dios. Ésta era la única causapor la cual no tenía felicidad, por mas prestigio o dinero que tenga. La Ley Natural inscripta en él, ya había sido decubierta, pero sin embargo, su razón lo hizo equivocar en la forma deinterpretarla. La única Ley que Kevin le daba importancia noera la Ley Divina ni micho menos la Ley Natural, sino la Ley Humana, inventada por el hombre, imperfecta. Su moral moral estaba claramente dañada, y nopodía ayudarse a comprender la bondad o maldad de los acto. En vez de hacer el bien y evitar el mal, su medio para ganar los jucio0s era bajop el pacto con el diablo, realizando el mal sobre el...