ABOGADO Investigador

ABOGADO- INVESTIGADO
De METODOLOGÍA
MOVIDAS RETÓRICAS
CITAS BIBLIOGRÁFICAS
INDICE TEMÁTICO
UN ABOGADO. DEBE SABER INVESTIGAR
Antes de responder a esta pregunta, vale más preguntarnos QUIÉN ES EL ABOGADO DEL SIGLO XXI.
Unas décadas atrás, la profesión de abogado se centraba en el estudio del caso concreto de cada cliente mediante la aplicación de la legislación vigente que se encontraba engrandes y pesados tomos, así como la jurisprudencia y doctrina del momento. El desarrollo de los juicios eran todos manuscritos o redactados con máquinas de escribir y, las bases de datos de jurisprudencia, eran enciclopedias físicas.
Pero la sociedad cambia y la norma detrás de ella. La sociedad y el mercado, exigen un abogado con muchas otras más capacidades que la de resolver conflictos.
Hoy unabogado deber ser:
Un buen Sociólogo.
Un buen Psicólogo.
Un buen Profesor.
Un buen Mediador.
Un buen Orador.
Un buen Líder.
Un buen Emprendedor.
Un buen Colaborador en equipos de trabajo.
Un buen Usuario de las nuevas tecnologías.
...y además debe ser un VERDADERO CIENTÍFICO DEL DERECHO!
En los tiempos actuales, se necesitan abogados
CREATIVOS, capaces de cambiar paradigmas, de proponer, de motivar, deaplicar lo ya tantas veces teorizado y dejar de reproducir lo que "otros" ya escribieron. Un abogado debe estar preparado para los nuevos desafíos que el mundo globalizado trae consigo.
Entonces...ante la pregunta inicial.....
La respuesta indudablemente es...
CUIDADO!!!
Para ser un abogado-investigador se requiere:
Disciplina.
Seriedad.
Rigor.
De lo contrario nuestros trabajos jamás serántomados en serio por la comunidad jurídica. (INCLUSO AUNQUE LA IDEA SEA BUENA)
Cuál es la llave maestra que nos permitirá abrir la puerta al nuevo conocimiento que queremos crear
METODOLOGÍA:
Aspectos Generales.
En un proceso de investigación se desarrolla la capacidad de aplicar e integrar los conocimientos adquiridos durante un proceso de aprendizaje, para llevar a cabo una investigación oprofundización de los mismos bajo cánones científicos positivistas
El método siempre prima sobre el objeto.
Lo importante no es ser especialistas, sino el hecho de que uno de los resultados de la investigación impulse a su vez la especialización dentro de las Ciencias en su conjunto.
Una buena investigación se funda únicamente en el uso del método, independientemente del contenido, del problema y del campode estudios.
Algunas Ideas Fuerza:
La estructura general de una investigación se abordará desde una perspectiva a través de la cual, las diferentes temáticas son vinculadas mediante la aplicación del METODO CIENTÍFICO sobre una problemática significativa definida por los investigadores.
• Proceso de recolección de datos
• Plan de análisis e interpretación de los datos.
• Conclusiones yrecomendaciones.
• Bibliografía.
• Anexos.
BÁSICOS para una estructura de investigación
•Título.
• Introducción.
• Planteamiento del Problema.
• Objetivos.
• Cronograma o Carta Gantt.
• Hipótesis o preguntas directrices.
• Marco teórico.
• Metodología.
Pero...CÓMO SE PUEDEN LLEVAR A CABO ESTOS TRES PASOS?????
“Este enfoque busca determinar los propósitos comunicativos de un texto por medio de lacategorización de diversas unidades de acuerdo a los propósitos comunicativos particulares de cada una de ellas”
MOVIDAS RETÓRICAS
Implementado por Swales (1981,1990,2004)
-Presentar la investigación
-Describir la metodología
-Resumir los hallazgos
-Discutir la investigación
INTRODUCCIÓN
TRABAJO DE CAMPO
METODOLOGÍA
PRINCIPALES MOVIDAS RETÓRICAS
ABSTRACT
-Establecer el contexto
-Resumir los estudiosexistentes.
-Esbozar inferencias de esos estudios.
-Establecer un nicho.
-Identificar los vacíos.
-Presentar la investigación con su propósito.
-Preguntas de investigación o hipótesis.
-Describir procedimiento de recolección.
-Describir la muestra.
-Describir los instrumentos.
-Describir el procedimiento de análisis de información.
-Reconstituir el procedimiento de análisis de información.
RESULTADOS...